Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 101/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) SO Anna Kalbarczyk protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk przy udziale oskarżyciela prywatnego M. H. (1) po rozpoznaniu dnia 24 maja 2016 r. sprawy: J. G. syna S. i J. ur. (...) w J. oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 kk oraz z oskar

Warszawa, dnia 4 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 541/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Anna Zawadka Protokolant: sekr. sąd. Joanna Komorowska przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy S. G. syn B. i M. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu R

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 739/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 762/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt VII K 762/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: Natalia Bąbol przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 roku, 23 września 2021 roku, 24 listopada 2021 roku sprawy J. K. , córki E. i N. z domu (...) , urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to, że: w okresie od 26 do 27 maja 2020 roku w miejscowośc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 773/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt VIIK 770/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Zielińska Protokolant: Joanna Siwek przy udziale Prokuratora: Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku sprawy P. S. córki A. i J. z d. A. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 22 lutego 2016 roku w P. woj. (...) podczas kontroli w autobusie linii nr (...) przeprowadzonej przez kontrolerów (..

Sygn. akt VIIK 799/18 UZASADNIENIE W dniu 14 kwietnia 2018 roku M. K. (1) , jadąc samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej (...) w P. , ul. (...) , został zatrzymany przez patrol policji do kontroli. W pojeździe znajdowali się pasażerowie - J. S. (1) i M. G. . /notatka urzędowa – k.1/ wyjaśnienia oskarżonego M. K. (1) - k. 48, k. 221v-222/ wyjaśnienia oskarżonego J. S. (2) – k. 41v-42, k. 221-222/ zeznania świadka M. G. – k. 222 zeznania świadka M. C. (1) – k.50v, k. 253v zeznania świadka S.