I ACa 924/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-08 Data publikacji: 2013-04-23 trafność 11% W art. 105 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie zawarto wprost obowiązku jaki został określony w art. 80 ust. 2 (zapewnienia ochrony tajemnicy przedsiębiorcy). (...)utrzymanie w poufności danych objętych tajemnicą handlową, poprzez zakaz ich ujawniania i wykorzystywania dla innych potrzeb, niźli objęte podstawą faktyczną żądania w niniejszej sprawie.Czytaj więcej» |
I ACa 1433/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2011-02-24 Data publikacji: 2013-12-04 trafność 12% Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XX GC 499/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-28 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)Czytaj więcej» |
I ACa 1167/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-03-29 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 8% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
XVII AmC 1331/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-03-31 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Dodatkowo, jak podniósł pozwany, opisana wyżej działalność sankcjonowana karą umowną jest również zagrożeniem dla bezpieczeństwa komunikatów przesyłanych w sieci operatora oraz narusza określone w prawie telekomunikacyjnym zasady przetwarzania danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną.Czytaj więcej» |
XVII AmA 213/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-05 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Wartość sprzedaży i udział w rynku wszystkich czterech dostawców rozjazdów torowych ( (...) , (...) , (...) i (...) ) w latach 2007 i 2008 została w sprawie objęta tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Również te informacje zostały objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Wartość sprzedaży zrealizowanej w 2008r. przez (...) i (...) oraz udział w całkowitej sprzedaży tych spółek zostały objęte tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmA 62/08wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-11 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Znajdujące się w aktach informacje (w części objęte klauzulą tajności z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa), jednoznacznie wskazują, że ceny podobnego produktu oferowane przez powódkę są wyższe niż ceny operatorów zagranicznych.Czytaj więcej» |
XVII AmA 44/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-27 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Pozwany podniósł, iż z tych powodów kara wymierzona temu przedsiębiorcy wynosi TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA pkt 6 załącznika do decyzji przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary. (...)Szacunkowe przychody tego przedsiębiorcy za rok 2007 wynoszą natomiast TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA pkt. 7 załącznika do decyzji Nałożona kara pieniężna stanowi TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA pkt 8 załącznika do decyzji uzyskanego w 2007 r. przychodu i TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA pkt 9 załącznika do(...)(...)Nadto pozwany podniósł, iż fakt zawarcia porozumienia jest utrzymywany w najgłębszej tajemnicy przez podmioty, które je zawarły. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowić będzie ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w(...)Czytaj więcej» |
XVII AmC 1327/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-29 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)mogą być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A , przy czym zastrzegł, że prezentowane przez pozwanego w odpowiedzi na pozew oraz w załącznikach informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A. w zakresie(...)Czytaj więcej» |
I C 266/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lubinie Data orzeczenia: 2011-05-09 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 10% W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |