Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 28 czerwca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 906/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) SO Sebastian Mazurkiewicz protokolant p.o. protokolant sądowy Eryk Nersisyan przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 28 czerwca 2018 r. sprawy T. J. syna J. i B. , ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art.

Sygn. akt IV Ka 387/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy K. G. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 marca 2021 r

Warszawa, dnia 11 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 916/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR del. Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Paulina Zborowska 4przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia 5i oskarżyciela posiłkowego C. P. po rozpoznaniu dnia 11 stycznia 2022 r. 6sprawy K. P. syna J. i J. z domu W. , ur. (...) w M. 7oskarżonego o przestępstwo z art. 191 a § 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 397/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2021 roku sygn. akt II K 354/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Teza orzeczenia: sąd przekroczył granice swobodnej oceny dowodów, a tym samym dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych mogącego mieć wpływ na treść wyroku

Sygn. akt II Ka 327/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy K. B. i J. B. oskarżonych o przestępstwo z art. 158 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora i obrońcę os

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sąd. M. G. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach D. D. po rozpoznaniu w dniu 20.05.2021 r. sprawy P. W. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 3 k.k. i art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. wzw. Z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Przemysław Strach Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu D. K. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku sprawy: 1) D. Ś. ( Ś. ) oskarżonego o przestępstwa określone w art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. i art. 288

Sygn. akt II AKa 148/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA – Małgorzata Mojkowska SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2013 r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt.2 i § 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżone