Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Do uznania rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika za uzasadnione wystarczające jest potwierdzenie się choćby jednej z przyczyn tego rozwiązania podanych w oświadczeniu pracodawcy, jeśli stanowi ona ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, Sąd nie badał prawdziwości jak i zasadności pozostałych (...)

Sygn. akt. IV P 43/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023r. Sąd Rejonowy w Sanoku – IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący : Sędzia Aldona Helińska-Hanus Protokolant : starszy sekretarz sądowy Ewa Maliwiecka po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2023r. w Sanoku sprawy z powództwa: K. P. przeciwko pozwanemu : Przedsiębiorstwo (...) w C. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika I. o d d a l a powództwo, II. z a s ą d z a od powoda K.

Sygn. akt IV Pa 40/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie 10 lutego 2023 roku w Sieradzu sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w Z. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli - Sądu Pracy z dnia 16 listo

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VP 32/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 8 lutego 2023 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy

Sygn. akt IX P 331/21 Dnia 31 stycznia 2023 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. T. przeciwko E. G. o odszkodowanie, wynagrodzenie, wynagrodzenie chorobowe, ekwiwalent za urlop postanawia : 1 na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 6 k.p.c. pominąć dowód z zeznań świadka J. O. , 2 zamknąć

Sygn. akt IV P 21/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 7 grudnia 2022 r. Powód J. T. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) , T. B. , (...) spółki jawnej z siedzibą w S. kwoty 6.020,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31.05.2022 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postę

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt V P 154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 grudnia 2022roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant : osobiście po rozpoznaniu 23 grudnia 2022 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództw E. Z. przeciwko (...) w R. - B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypo

Sygn. akt IV P 97/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. R. (1) przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w O. o odszkodowanie 1 Zasądza od pozwanego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. na rzecz powódki J. R. (1) kwotę 19866,

UZASADNIENIE Powód M. P. pozwem z 20 maja 2020 r., skierowanym przeciwko (...) S.A. Komendzie Głównej (...) Ochrony (...) w W. , wobec rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie domagał się (po ostatecznym określeniu żądania pismem z 16 lipca 2020 r.) przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach oraz zasądzenia na jego rzecz kwoty 10.168,44 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z odsetkami liczonymi o