Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Jeżeli w sporze o ochronę własności uwzględnienie powództwa nastąpiło wobec ustalenia, że prawo własności nieruchomości sięga do określonej granicy, to w postępowaniu, którego przedmiotem jest rozgraniczenie tej nieruchomości z sąsiednią, sąd jest związany tak ustaloną granicą jako przyjętą podstawą rozstrzygnięcia w sprawie o ochronę własności.

Sygn. akt I Ns 1608/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Waldemar Dziga Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Sondej po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku B. F. i A. F. (1) z udziałem K. P. i A. P. (1) o rozgraniczenie postanawia: I dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w W. : nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) objętej wykazem hipotecznym lic

Sygn. akt III Ca 1577/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Bogdan Jachowicz (del.) Tomasz Milski Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku J. S. (1) i J. S. (2) z udziałem Ł. S. , S. K. , I. K. i Gminy N. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowien

Sygn. akt I Ca 219/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara Sędziowie: Protokolant: SSO Marek Syrek (spr.) SSR (del.) Piotr Wicherek st. sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku J. D. (1) przy uczestnictwie J. P. , Z. P. (1) , Z. P. (2) , H. K. , M. P. (1) , C. C. i R. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od pos

Sygn. akt I Ca 233/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Edward Panek (spr.) Sędziowie: Protokolant: SSO Mariusz Sadecki SSR (del.) Zbigniew Zabawa st. sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. i E. Z. (1) przy uczestnictwie J. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 13

Sygn. akt I Ca 263/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Edward Panek Sędziowie: Protokolant: SSO Mariusz Sadecki SSR (del.) Waldemar Dziga (spr.) sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie W. T. i Gminy M. (...) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika W. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie z d

Sygn. akt I Ca 496/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Krzysztof Nowaczyński Sędziowie : SO Dorota Twardowska SO Arkadiusz Kuta ( spr.) Protokolant : st. sekr. sąd. Joanna Kmin po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z wniosku H. J. z udziałem K. J. , Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. , Skarbu Państwa – Starosty (...) , Gminy O. i W. R.

Sygn. akt III Ca 1512/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. i D. M. z udziałem Z. S. i J. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców i uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej

III Ca 1512/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2016 r., wydanym w sprawie z wniosku J. M. i D. M. z udziałem Z. S. i J. S. (1) o rozgraniczenie, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej dokonał rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka Nr (...) w L. , gm. S. , dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) i nieruchomości oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka Nr (...) w L. , gm. S. , dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) z nieruchomością