Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SO Tomasz Ignaczak Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 roku sprawy W. W. oskarżonego z art. 291 §

Sygn. akt IV Ka 208 / 15 UZASADNIENIE W. W. oskarżony został o to, że: I w 2006 r., po 18 kwietnia 2006 r. w miejscowości U. , pow. T. M. ., woj. (...) , działając wspólnie i porozumieniu z synem P. W. , nabył od A. M. (1) i S. A. (1) za kwotę nie mniejszą niż 1000 złotych samochód osobowy marki V. (...) koloru czerwonego nr rejestracyjnym (...) o wartości 10000 złotych wiedząc, iż pojazd ten pochodzi z przestępstwa kradzieży z włamaniem dokonanej na szkodę S. J. i W. J. , tj. o czyn z art. 291

Teza orzeczenia: obowiązek dochodzenia prawdy obiektywnej dyktuje, aby dowody z pomówień wspierać innymi dowodami, które razem z pomówieniami dałyby sądowi podstawę do pełnego przekonanie o winie osoby oskarżonej.

Sygnatura akt VI Ka 914/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Marcin Mierz SR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy 1. D. B. ur. (...) w G. syna T. i E. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o pr

Sygn. akt II AKa 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) SSA Dariusz Malak Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Andrzeja Litwińczuka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. sprawy E. R. oskarżonej z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. J. R. oskarżoneg

Sygn. akt II Ka 301/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Ryszard Warda Sędziowie: SSO Jerzy Pałka SSO Marek Konrad (spr.) Protokolant: Ewa Chrzczonowska przy udziale oskarżyciela prywatnego: S. R. po rozpoznaniu w dniu: 22.11.2015r. sprawy: P. P. oskarżonego o popełnienie czynów z art. 216§1kk i art. 212§1kk . z powodu apelacji: oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Maz

Teza orzeczenia: Zamieszczane wpisy na blogu zawierają pewne sugestie, wskazówki, których kompleksowa ocena – wbrew twierdzeniom oskarżonego wyraźnie wskazuje na oskarżyciela prywatnego. Oskarżony obniża jego wartości intelektualne, w sposób inteligentny ośmiesza, bez istniejącego obiektywnego powodu uczynił sobie z osoby P.F.- D. przedmiot drwiny.

Sygn. akt II K 157/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Karolina Birulo bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 29.10.2015r. i 09.12.2015r. sprawy M. W. urodz. (...) w P. syna A. i A. z d. L. oskarżonego o to, że: od 20 marca 2013 r. do 19 sierpnia 2013r. w Z. za pomocą środków masowego komunikowania, tj. za pośrednictwem prowadzonego

Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 22.10.2015 r. sprawy T. D. , J. D. , D. D. i K. B. oskarżonych z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2 , i art.

Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 211/14 uznał: I. oskarżonego T. D. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od miesiąca kwietnia 2011 r. do grudnia 2011 r. w G. (...) gmina (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł D. D. (1) w popełnieniu przez niego czynu zabronionego, polegającego na uprawie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w dwóch cyklach kono