Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

7. Sygn. akt IV Ka 469/21 9.UZASADNIENIE Z. J. został oskarżony o to, że: zajmując się na podstawie powołania przez Zgromadzenie Wspólników sprawami gospodarczymi Spółki- (...) Sp. z o.o. z/s w R. , jako prezes zarządu odpowiada za to, że wbrew obowiązkowi określonemu w art. 27 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 865 ze zm.) w okresie od 02 kwietnia 2019 r. do 19 września 2019 r. Spółka uporczywie nie wpłacała w terminie do ko

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. pr

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 861/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

Sygn. akt VW 380/14 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Zawrzykraj z udziałem oskarżyciela publicznego A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r. sprawy B. T. , s. H. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o to że: 1 w okresie od 25.02.2010 do 25.02.2011 jako prezes zarządu spółki (...) w W. ul. (...) lok. 1 up

Sygn. akt VW 469/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grzędziński Protokolant Jolanta Wojciechowska Oskarżyciel publiczny A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2014 roku sprawy K. B. c. R. i M. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...) lok. A-5h, działając w okresie od 26.05.2012 do 28.1

Sygn. akt III K 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: stażysta Rafał Czyżewski, stażysta Patrycja Radzichowska, stażysta Anna Frydrychowska, stażysta Joanna Krynicka przy udziale oskarżyciela publicznego – Anny Wyszyńskiej, Michała Pomianowskiego, Radosława Kalarusa, Ewy Sitarskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 wrześ

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt III K 197/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Sonia Moćko Prokurator : Katarzyna Podlodowska po rozpoznaniu w dniach: 17.07.2015 r., 14.09.2015 r., 4.11.2015 r., 1.12.2015 r., sprawy T. E. , syna Z. i J. z domu Z. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: 1 jako prezes zarządu spółki z o.o. (...) z/s w W. ul. (...) , w ok