III K 567/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2019-09-20 Data publikacji: 2019-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III K 567/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący As. SR Justyna Sarikaya Protokolant stażysta Anna Zieleźny-Trocha po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 r. sprawy N. W. s. J. i E. ur. (...) w K. SKAZANEGO NASTĘPUJĄCYMI PRAWOMOCNYMI WYROKAMI: I Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 19 maja 2015 roku, prawomocnym z dniem 27 maja 2015 roku, w sprawie o sygn. akt IX K 930/14 za czyn z art.Czytaj więcej» |
V Kz 142/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-24 Data publikacji: 2015-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Kz 142/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S.O. Wojciech Janicki S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale oskarżyciela publicznego – przedstawiciela Urzędu Celnego I w Ł. Anny Leśniak po rozpoznaniu w sprawie G. M. i M. S. oskarżonych o czyn z art. 107 § 1 kodeksu karnego skarbowego i inne zażalenia NCzytaj więcej» |
II AKa 266/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-26 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKa 266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugała po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 62 ust 2, 59 ust. 1 i 2 i art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005Czytaj więcej» |
II AKa 179/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-05 Data publikacji: 2016-12-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 179/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy: 1/ P. Z. (1) , ur. (...) w W. , syna J. i B. z d. S. , oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. , z art. 280 § 1 k.k. wCzytaj więcej» |
II AKa 79/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-25 Data publikacji: 2013-04-23 trafność 100% Sygn. akt II AKa 79/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Anna Prokopiuk (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych R. S. (1) i R. S. (2) Prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. sprawy P. C. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i art.Czytaj więcej» |
II AKa 165/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-01 Data publikacji: 2020-05-05 trafność 100% Teza orzeczenia: W myśl zasady lex criminalis retro non agit, jeżeli czyn nie był zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia, to późniejsze wydanie ustawy karnej nie może objąć karalnością tego czynu i jego sprawcy (wynika to wprost z art. 1 § 1 k.k.). Nie budzi też żadnych wątpliwości sytuacja odwrotna, gdy w chwili (...) Sygn. akt II AKa 165/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy: 1) W. W. (1) oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. , z art. 228§4 kk , z art.296 § 1 i § 3 k.k. w zb. z art.Czytaj więcej» |
II AKa 305/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-18 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 100% Sygn. akt II AKa 305/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SO (del.) – Marek Celej (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. sprawy 1) P. U. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. , art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29Czytaj więcej» |
VIII K 300/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-09 Data publikacji: 2014-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „ … w czasie orzekania obowiązywała inna ustawa niż w chwili popełnienia czynu, Sąd zgodnie z art. 4 k.k. dokonał analizy przepisów względniejszych dla sprawcy obowiązujących od 18 lipca 1946 roku i końca grudnia 1946 roku do 9 lutego 2012 roku. Ponieważ kara, za dokonanie zabójstwa w niniejszej sprawie w odniesieniu do J.R. nie oscylowałaby (...) Sygn. akt VIII K 300/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Capałowska Sędziowie: SSR (del. do SO) Maria Turek (spr.) Ławnicy: Bożena Piotrowska, Alina Świątek, Alicja Pawlik Protokolanci: Krzysztof Boguszewski, Aleksandra Jędral, Anna Narzymska, Aneta Komendarska Przy udziale Prokuratorów: Jerzego Lewczuka, Mirosława Puzanowskiego, Jolanty Chankowskiej po rozpoznaniu w dniach:Czytaj więcej» |
IV K 487/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2017-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Analiza stanu prawnego obowiązującego po dniu 01 lipca 2015r nakazywała Sądowi Rejonowemu dokonać połączenia dwóch wydanych wobec skazanego wyroków, które zapadły po wydaniu wyroku łącznego. Zgodnie z treścią bowiem art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z dnia 20 (...) Sygn. akt IV K 487/16. UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2016r wpłynął do Sądu Rejonowego w Częstochowie wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w C. o wydanie wobec skazanego M. K. wyroku łącznego. Sąd załączył do akt odpisy wszystkich wyroków wydanych wobec skazanego oraz dane o karalności, a także informacje o pobytach i orzeczeniach. Po analizie tych dokumentów okazało się, że wobec skazanego M. K. wydanych zostało siedem wyroków jednostkowych oraz wyrok łączny: 1 wyrok Sądu Rejonowego w CzęstochowCzytaj więcej» |
VII Ka 1086/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 4 § 1 kk zostaje wyłączony w zakresie orzekania o środkach zabezpieczających.Cel takiego unormowania przejawia się zaś względami ochrony społeczeństwa przed sprawcami czynów zabronionych , którzy mogą zagrażać ogółowi , a także względami leczenia samego oskarżonego ,co leży w jego własnym interesie. Sygn. akt VII Ka 1086/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SO Danuta Józefowska SR (del.) Monika Maciążek Protokolant: st sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie M. K. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku sprawy B. S. s. M. i W. z d. M. , ur. (...) w B. oskarżonego z art.Czytaj więcej» |