Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 2235/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego Oddział (...) w B. przeciwko K. S. , D. S. , M. K. i D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt

Sygn. akt II Ca 91/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Pratkowiecka Sędziowie: SO Sylwia Kornatowicz SO Sabina Ziser (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Roksana Babiarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko stronie pozwanej Gminie W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na

Sygn. akt X GC 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Korfanty Protokolant: Sonia Giemza po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko : (...) spółce jawnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) spółki jawnej w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 7.174,18 (siede

Sygn. akt X GC 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lesław Zieliński Protokolant: Aleksandra Ciesińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A w T. przeciwko : (...) Sp. z o.o. w S. (poprzednio (...) Sp. z o.o. w W. ) i (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę kwoty 76.889,27 zł utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowy

Sygn. akt X GC 176/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Iwona Wańczura Protokolant: Katarzyna Bocian po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: B. K. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 133 579,25 zł (sto trzydzieści trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności z tytułu zastrzeżenia kary umownej są w zasadzie analogiczne jak przesłanki statuujące odpowiedzialność kontraktową dłużnika w sytuacji niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy.

Sygn. akt IX C 413/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 grudnia 2016 roku, wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Państwowe Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. J. kwoty 100,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 50,18 zł od dnia 16 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 50,18 zł od dnia 16 września 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu

Sygn. akt XXIII Ga 138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Bolesław Wadowski SO Paweł Kieta Protokolant: Prot. sąd. Rafał Artymiuk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrok

Sygn. akt III Ca 1747/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie z powództwa E. G. przeciwko J. K. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz powódki w ramach należności głównej kwotę 1.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2013 r. oraz kwotę 50,02 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1 i 3), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) oraz nie obciążył stron kosztami sądowymi tymczasowo pokrytymi z funduszy Skarbu Państwa (pkt