Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 937/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (delegowana) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa reprezentowanego przez L. Komendanta Wojewódzkiego Policji z

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 30/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSA Regina Kurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2022 r. w Krakowie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) spółki z o.o. w upadłości

Teza orzeczenia: O ile skuteczności złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego rozstrzyga istnienie "ważnej" podstawy złożenia, o tyle nie sposób przyjmować, że świadczenie spełnione w ten sposób jest skuteczne, gdy nie zostało odpowiednio skwitowane przez sąd w postępowaniu toczącym się w trybie art. 692 i nast. k.p.c. Wszak wierzyciel bez (...)

Sygn. akt VIA Ca 926/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości M. S. - prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowa (...) przeciwko Szpi

Sygn. akt II Cz 777 / 15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Adamski SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Miasta B. – działającego przez Dyrektora Domu Pomocy Społecznej (...) w B. o zezwolenie na złożenie pieniędzy do depozytu sądowego na skutek zażalenia wnioskodawcy na p

Sygn. akt III Ca 554/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 lutego 2015 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII Ns 475/14 postanowił wydać (...) Spółce Akcyjnej w upadłości układowej z siedzibą w W. k. P. depozyt sądowy w postaci kwoty 427.548,63 zł, złożonej na podstawie postanowienia Sądu rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 20 grudnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt VIII Ns 424/13. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy powołał się n

Sygn. akt III Ca 678/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR (del.) Mariusz Bilicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. N. z udziałem M. K. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezi

Sygn. akt: II Ca 131/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła SSO Anna Nowak SR(del.) Anna Kruszewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. z udziałem małoletniej Z. T. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego D. I. o zwrot depozytu sądowego na skutek apelacji małoletniej Z. T. reprezentowanej przez p

Sygn. akt III Ca 678/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 lutego 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns 1088/15, Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego. W uzasadnieniu podniósł, że w ugodzie strony porozumiały się, że należność ma być wypłacona do rąk przedstawiciela ustawowego małoletniej tytułem zachowku na wskazane konto. Zdaniem Sądu I instancji z literalnego brzmienia ugody wynika, że wierzyciel m