Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 2637/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Finanse spółki akcyjnej w P. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 października 2022 roku w sprawie o sygn. akt

Sygn. akt III Ca 2637/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Finanse Spółki Akcyjnej w P. przeciwko H. K. o zapłatę. (wyrok k: 135) Apelację od powyższego wyroku złożyła strona powodowa zaskarżając go w całości. Skarżący wydanemu rozstrzygnięciu zarzucił: 1 naruszenie art. 233§1 kpc poprzez nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania dowodowego przejawiające się w nierozważeniu w sposób wszechstronny dowodów prz

Sygn. akt V Kz 1227/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa Sędziowie: S.O. Piotr Augustyniak (sprawozdawca) S.O. Alicja Litwicka-Cysek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej rozpoznał sprawę skazanego P. W. na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 grudnia 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu do

Teza orzeczenia: Złożenie przez obrońcę wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku jeszcze przed jego ogłoszeniem i tym samym przed rozpoczęciem biegu oznaczonego dla tej czynności procesowej terminu zawitego siedmiu dni, w warunkach o których jest mowa w art. 422 § 1 k.p.k. powoduje bezskuteczność tej czynności procesowej, albowiem (...)

Sygn. akt V Kz 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący – sędzia S.O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Maria Antecka S.O. Alicja Litwicka – Cysek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Ewy Filipskiej po rozpoznaniu w sprawie S. P. , oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażalenia złożonego przez obrońcę oskarżonego na zarządzenie sędziego Sądu Rejonowego w Z

sygn. akt: II Cz 442/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogumił Goraj SO Irena Dobosiewicz/spr./ SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. z udziałem dłużnika M. K. o egzekucję świadczenia pieniężnego na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 229/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Krzysztofa Kierata po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018r. sprawy J. S. s. M. i B. ur. (...) w C. oskarżonego o czyny z art. 289§2 kk ; art. 178a§1 i 4

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marcina Pawelca po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 roku sprawy I. W. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyrok

Teza orzeczenia: W sytuacji stwierdzenia ,że wniosek o przywrócenie terminu, jest spóźniony , powinna zostać wydana decyzja w formie zarządzenia, o jakim mowa w art. 93 § 2 k.p.k. i wniosek taki uznaje się za bezskuteczny i tym samym nie podlega on merytorycznemu badaniu . Uznanie wniosku za bezskuteczny oznacza bowiem ,że kwestia samego przywrócenia terminu (...)

Sygn. akt VII Kz 6/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Pawłowska po rozpoznaniu w sprawie S. D. s. J. i I. z d. N. , ur. (...) w P. ukaranego za wykrocznie z art. 96 § 3 k.w. zażalenia wniesionego przez ukaranego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 11.10.2016r., sygn. akt III W 2818/15 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do