Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Ustawa lustracyjna w sposób całościowy reguluje kwestię zaskarżania orzeczeń sądu I instancji i w tym zakresie brak jest konieczności odwoływania się do odpowiednich uregulowań Kodeksu postępowania karnego

Sygn. akt II AKz 35/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w R. na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Sędziowie: SSA Stanisław Sielski SSA Zbigniew Różański (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik po rozpoznaniu w sprawie B. M. zażalenia lustrowanego na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w R. z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt II K 69/13 o odmowie przyjęcia apelacji na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a: uchylić

Sygn. akt II AKz 224/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Sędziowie: SSA Edward Loryś SSA Piotr Moskwa (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik po rozpoznaniu w sprawie oskarżonego W. M. zażalenia oskarżyciela prywatnego H. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt II Ko 561/13 o nadaniu klauzuli wykonalności na podstawie art. 430

Sygn. akt II Ka 807/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Gorzko SR del. Jarosław Jedynak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku sprawy R. B. oskarżonego z art. 63§6 kks w zw. z art. 63§1 kks w zb. z art. 54§2 kks w zw. z art. 54§1 kks w zw. z

Sygn. akt II AKzw 516/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Kosowski Protokolant: Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. Wandy Ostrowskiej po rozpoznaniu w sprawie D. B. ( D. B. ) skazanego za przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez Dyrektora Zakładu Karnego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 marca 2013 roku, sygn. akt (...) w przedmi

Wprawdzie dyrektor zakładu karnego ma prawo i obowiązek wystąpienia z wnioskiem o usunięcie nieprawidłowości w trybie art. 420 § 1 lub § 2 kpk , to jednak przez sam fakt założenia takiego wniosku nie staje się stroną zainicjowanego w ten sposób postępowania. Nie ma również legitymacji do zapadłego w tym trybie orzeczenia. Sygn. akt II AKz 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Jerzy Skorupka (spr.) S.S.A. Rys

Teza orzeczenia: Pomimo, że oskarzony nie składał wniosku o doręczenie mu odpisu wyroku z uzasadnieniem na piśmie i w ten sposób nie otworzył dla siebie odrębnej drogi procesowej do zaskarżenia wskazanego wyżej wyroku, to miał on pełne prawo złożyć apelacje w terminie procesowym owartym dla jego obrońcy.

Sygn. IV Kz 103 / 13 Ds 55 / 12 / S PR w G. POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Bożena Majgier - Strączyńska SO Ryszard Małachowski ( spr. ) Protokolant: Beata Litra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w sprawie T. S. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk zażalenia wniesionego przez oskarżonego na zarządzen

Sygn. akt II Cz 1386/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Karina Marczak Sędziowie SO Sławomir Krajewski del.SSR Katarzyna Longa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika A. R. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Stargardzie Szczecińskim M. K. w postaci wszczęcia egzekucji zawiadomieniem z dnia 10 maj

Teza orzeczenia: Powołany przepis wylicza w sposób wyczerpujący wymogi formalne apelacji, których Sądy nie mogą rozszerzać w sposób dowolny. Zasadne było zatem jedynie wezwanie powoda do usunięcia braków formalnych apelacji przez złożenie jej odpisu oraz wskazanie zakresu zaskarżenia, które to braki powód usunął w zakreślonym terminie. Brak było podstaw do (...)

Sygn. akt I ACz 2215/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. T. przeciwko: Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w O. i M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 sierpnia 2012 r.