Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Fakt, że na tych materiałach utrwalony został wizerunek, głos A. S. (1) nie było wynikiem tego, że to ona miała być obserwowana i nagrywana, lecz w związku z tym, że pozostaje w relacjach z T. R. . (...)Wszelkie informacje na temat A. S. (1) , jej dane, wizerunek, itp., zostały przedstawione przez pozwaną z uwagi na to, że osoba ta utrzymuje bliskie relacje z jej mężem, którego winę w sprawie o rozwód jako żona chce wykazać. (...)Zgodzić się natomiast należało z twierdzeniem, że doszło do naruszenia dóbr osobistych powódki, takich jak szeroko pojmowane prawo do prywatności (intymności), tajemnicy korespondencji, ochrony wizerunku. (...)Brak bezprawności, pomimo tego, że doszło do naruszenia takich dóbr osobistych powódki, jak prawo do prywatności, tajemnica korespondencji, ochrona wizerunku, wykluczał odpowiedzialność pozwanej.

Następnie kilka dni później podczas czynności okazania wizerunku wskazała na wizerunek oskarżonej B. D. , wskazując, że rozpoznaje ją po owalu twarzy, oczach i nosie. Przesłuchiwana przed prokuratorem zeznała, że nie miała żadnych wątpliwości z rozpoznaniem wizerunku kobiety, której przekazała pieniądze. (...)Ponadto analiza zeznań pokrzywdzonej złożonych przed prokuratorem, a zatem już po rozpoznaniu wizerunku oskarżonej jako kobiety, której przekazała(...)(...)Kilka dni później podczas czynności okazania rozpoznała wizerunek kobiety, której przekazała pieniądze, opisując po czym ją poznała.

Zdaniem Sądu Okręgowego powódka sprostała również obowiązkowi, od którego uzależnione jest uzyskanie ochrony wizerunku. (...)Gdy chodzi wreszcie o naruszenie wizerunku, jest poza sporem jego wykorzystanie bez zgody powódki. (...)U. nr 24, po. 83 ze zm.) nie wymaga jednak zezwolenia na rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, gdy wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych. (...)Wizerunek powódki został więc w pewnym stopniu przetworzony, z naruszeniem prawa każdej osoby do samookreślenia swego wizerunku, w tym zachowania jego integralności (por.

(...)po bokach tarczy umieszczone są wizerunki dwóch stojących zwierząt wspierających się(...)po bokach tarczy umieszczone są wizerunki dwóch stojących zwierząt wspierających się(...)po bokach tarczy umieszczone są wizerunki dwóch stojących zwierząt wspierających się(...)(...)Zarzuciła ponadto dopuszczenie się przez pozwaną czynu nieuczciwej konkurencji poprzez stosowanie dla swoich produktów oznaczenia, które przejęło główne elementy oznaczenia stosowanego przez powódkę, tj. tarczę z inicjałami, koronę, szarfę oraz wizerunek zwierząt wspierających się o tarczę. (...)(...)po bokach tarczy umieszczone są wizerunki dwóch stojących zwierząt wspierających się(...)po bokach tarczy umieszczone są wizerunki dwóch stojących zwierząt wspierających się(...)po bokach tarczy umieszczone są wizerunki dwóch stojących zwierząt wspierających się(...)(...)Przede wszystkim powinno to znaleźć odzwierciedlenie we właściwym sformułowaniu żądania pozwu, niewątpliwie bowiem powództwo musi odnosić się do konkretnego wizerunku oznaczenia, którego już używa pozwany lub które, zdaniem powoda, będzie w przyszłości używane przez pozwanego.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, wizerunek pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)Jednakże umieszczając powoda w celi w której powód nie powinien być umieszczony razem z innymi osadzonymi izolowanymi, pozwany naraził powoda na utratę wizerunku i na utratę zdrowia ,(...)(...)Zakres krzywdy doznanej przez powoda pozostający w związku przyczynowym z bezprawnym i zawinionym zaniechaniem funkcjonariuszy służby więziennej obejmował zatem narażenie zdrowia, utraty wizerunku przez powoda.

Zdjęcie wskazane wówczas przez T. D. obrazowało bowiem postać oskarżonego M. S. i tylko omyłkowo opisano je jako wizerunek T. W. . (...)Otóż podczas kolejnego okazania tablic poglądowych w dniu 24 kwietnia 2012 r. pokrzywdzony stwierdził, że o ile z uwagi na upływ czasu ma pewne problemy z rozpoznaniem wizerunku sprawcy, to byłby swego wskazania całkowicie pewien, gdyby usłyszał jego głos. (...)(...)zapamiętać, opisać i następnie rozpoznać wizerunek sprawców przestępstwa, jakie miało być popełnione na jego szkodę w dniu 10 kwietnia 2001 r.

Uważa apelujący, iż sąd ten nie powinien mieć wcale takiej pewności, iż zabezpieczony przez fotoradar wizerunek kierującego pozwalał w nim rozpoznać(...)(...)formie niewielkich rozmiarów czarno-białego wydruku wizerunek twarzy kierującego jest mało wyraźny i nie pozwala nawet na porównanie z wizerunkiem twarzy obwinionego pozyskanym z ewidencji wydanych i unieważnionych dowodów osobistych (k. 6).

Nadto czynność okazania wizerunku miała miejsce w listopadzie 2020(...)i kategoryczne stwierdzenie bądź zanegowanie wizerunku kogokolwiek - na marginesie: świadek nie rozpoznał również wizerunku P. B. (k. 147) zeznania(...)