Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Weksel mający służyć zabezpieczeniu roszczeń o naprawieniu szkody wyrządzonej przez pracownika w ramach stosunku pracy jest nieważny jako sprzeczny z przepisami prawa pracy.

Sygn. akt I Ca 345/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa A. - M. J. P. i wspólnicy Spółki jawnej z siedzibą w L. przeciwko R. M. i H. M. o zapłatę na skutek apelacji strony

Sygn. akt I C 285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016r. Sąd Rejonowy w Łowiczu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Anna Czerwińska Protokolant sądowy: Anna Rolewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2016r. w Ł. sprawy z powództwa G. C. , A. Z. i A. G. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą P.U.H. (...) s.c. z siedzibą w T. przeciwko M. P. (1) o zapłatę kwoty 3.056,07 zł 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powodów G. C. ,

Sygn. akt I C 1098/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal Protokolant: st. sekr. sąd . Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu: 18 kwietnia 2019r. w T. sprawy z powództwa: (...) S.A z siedzibą w T. przeciwko: T. M. , D. K. , H. K. i J. M. o zapłatę I . uchyla w całości nakaz zapłaty z dnia 13 kwietnia 2018r. wydany w postępowaniu nakazowym – sygnatura akt I Nc

Sygnatura akt I C 608/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Banku (...) w S. przeciwko A. P. o zapłatę I. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 21 marca 2012 r.; II. nie obciąża stron kosztami sądowymi; III

Sygn. akt I C 773 / 10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 01.03.2013 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa E. U. (1) przeciwko J. O. (1) , M. O. (1) , T. B. i D. B. (1) o ustalenie nieważności umowy I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki E. U. (1) na rzecz pozwanych J. O.(1) i M. O. (1) 3 617 zł kosztów procesu oraz

Sygn. akt. I C 787/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Baca Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w L. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 4141zł 88gr tytułem kosztów procesu. Sygn. akt I C 787/12 UZASADNIENIE P

Sygn. akt I C 813 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 05.04.2013 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko A. Ł. i G. P. o ustalenie nieważności umowy darowizny I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych 7 217 zł kosztów procesu; III. obciąża Skarb Państwa niepokrytymi kosztami sądo

Sygn. akt VI C 1589/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 kwietnia 2019 r. Pozwem złożonym w dniu 14 lutego 2018 r. do Sądu Rejonowego w Tarnowie powód Syndyk masy upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym od Skarbu Państwa – Prezydenta (...) W. kwoty 55.840,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 października 2017 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zastrzeżenie pozwanemu prawa do powoływania się