IV Ka 62/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 62/18 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonego i jego obrońcy absolutnie nie zasługują na uwzględnienie. Sąd i instancji w sposób jednoznaczny przyjął, że stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego z uwagi na jego przebieg, jak również skutki jest wysoki; ustalił w sposób prawidłowy, że oskarżony umyślnie naruszył podstawowe zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej zasady ostrożności podczas dojazdu do skrzyżowania, nie upewniając się, kto mCzytaj więcej» |
IV Ka 105/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-07-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 105/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. sprawy K. A. ( A. ), syna M. i W. z domu T. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wCzytaj więcej» |
IV Ka 833/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2024-12-20 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 833/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Tomasz Wysocki 2.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski 1.Protokolant: 1.Marta Synowiec przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. 6.sprawy P. K. 7.syna K. i M. z domu B. 8. urodzonego (...) w Ś. 9.oskarżonegoCzytaj więcej» |
II K 518/17wyrok Sąd Rejonowy w Lipnie Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: kara ograniczenia wolności Sygn. akt. II K 518/17 PR Ds 251.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marzec 2018 r. Sąd Rejonowy w Lipnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S. S. R. Dorota Aleksińska Protokolant sekr.sądowy Katarzyna Korowicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lipnie Karolina Błądek- Majcherek po rozpoznaniu dnia29.12. 2017r, 21. 02. 2018, 06. 03. 2018r. sprawy A. M. (...) (...) (...) (...) oskarżonego o to, że : 1 w dniu 24 lutego 2017 r w miejscowości L. , woj. (...Czytaj więcej» |
II K 418/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lipnie Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2016-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt. II K 418/16 Ds 769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia15 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Lipnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca PSR Dorota Aleksińska Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Korowicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lipnie Marii Baranowskiej po rozpoznaniu dnia 09. 11. 2016r , 15. 11. 2016 r. sprawy J. P. (...) oskarżonego o to, że : w dniu 25 lipca 2016 r. w m-ci M. gm. T. woj. (...)- (...) kierował w ruchu lądowym motorowerCzytaj więcej» |
IV Ka 298/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2018-06-06 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 298/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski SSO Adam Pietrzak Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy M. P. syna P. i I. z domu W. urodzonego (...) we W. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 279§1 k.k. wCzytaj więcej» |
IV Ka 205/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2023-09-19 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 205/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2023 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 2.Sędziowie: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 2.SO Adriana Skorupska 3.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 r. 6.sprawy A. K. 7.córki Z. i M. z domu N. 8. urodzonej (...) w Ś. 9.oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 673/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-12-30 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 673/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 6.Przewodniczący: 7.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 8.Sędziowie: 9.SO Waldemar Majka, 10.SO Sylwana Wirth – Bzunek 12.Protokolant: 13.Magdalena Telesz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. 14.sprawy J. G. 15.syna M. i H. z domu L. 16. urodzonego (...) w K. 17.Czytaj więcej» |
II AKa 138/16wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Wrocław Krzyki – Wschód Macieja Nitry po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy P. U. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w związku z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdCzytaj więcej» |
VII Ka 240/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-05-12 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wymiar kary, w tym i kary łącznej, ma ze swej istoty charakter ocenny i to, że orzeczona kara nie spełnia oczekiwań skazanego, a nawet w odczuciu społecznym może uchodzić za surową, nie oznacza, że można ją skutecznie kwestionować w postępowaniu odwoławczym. Co więcej, sam sąd odwoławczy nie Jest uprawniony do modyfikowania kary. która w jego (...) Sygn. akt VII Ka 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas – spr. Sędziowie: SO Iwona Kowalczyk SR del. Monika Maciążek Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Północ Jacka Gurbały po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 roku sprawy K. M. s. J. i M. z d. P. , ur. (...) w C. skazanego wyrokCzytaj więcej» |