IV P 4/20wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-08-19 Data publikacji: 2020-11-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Skutkiem złożenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę na mocy porozumienia stron i przyjęcia tego oświadczenia przez drugą stronę stosunku pracy jest zakończenie zatrudnienia. Prawo pracy nie zawiera odrębnej regulacji dotyczącej czynności prawnych, w tym wad oświadczeń woli, dlatego zasadność takiego uchylenia się badana jest w oparciu (...) Sygn. akt IV P 4/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Ławnicy: Iwona Ruchała, Janusz Wojciechowski Protokolant: st. sekr. sądowy Teresa Głód po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Urzędowi Miasta N. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki M. P. na rzecz stroCzytaj więcej» |
I C 907/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2016-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 907/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Barbara Grodkowska Protokolant: stażysta Sylwia Dymańska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa W. W. (1) , D. W. przeciwko H. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo; II zasądza od powodów W. W. (1) i D. W. na rzecz pozwanej H. K. kwotę 7 217 zł (siedem tysięcy dwieście sCzytaj więcej» |
VIII Ga 83/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2013-10-24 trafność 100% sygn. akt. VIII Ga 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko: A. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 marca 2013 r. sygn. akt. VIII GC 719/12 upr 1. oddala apelaCzytaj więcej» |
VIII Ga 148/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-03-11 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Sygn. akt. VIII Ga 148/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Barbara Jamiołkowska SR del. Artur Fornal (spr.) SO Marek Tauer Protokolant Karolina Glazik po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: W. D. przeciwko: A. P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 maja 2013r. sCzytaj więcej» |
III Ca 1274/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-02-02 Data publikacji: 2015-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn.akt III Ca 1274/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2014 roku wydanym w sprawie o sygn.akt II C 96/14 z powództwa P. K. przeciwko R. A. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 48512,73 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 30 stycznia 2012 roku oraz kwotę 4825 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd R. oparł na następujących ustaleniach faktycznych : R. A. i P. K. pozostawali związku parnerCzytaj więcej» |
I C 94/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brzesku Data orzeczenia: 2018-03-14 Data publikacji: 2018-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 94/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018r Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Marek Jałowiecki – Paruch Protokolant : Małgorzata Krzan po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA we W. , (...) Bank SA we W. przeciwko S. Ż. o zapłatę I oddala oba powództwa; II zasądza od powoda (...) Bank (...) SA we W. na rzecz Kancelarii Adwokackiej w B. adwokata L. R. kwotę 738Czytaj więcej» |