VIII GC 963/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2023-10-02 Data publikacji: 2023-11-27 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 963/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2023 roku w Bydgoszczy w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. w upadłości przeciwko (...) Spółka jawna (...) SpółceCzytaj więcej» |
XXV C 1394/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-20 Data publikacji: 2024-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: Adam Darnikowski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I stwierdza, że nieruchomość gruntowa położona w W. , oznaczona jaCzytaj więcej» |
I C 584/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-05 Data publikacji: 2024-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 584/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska Protokolant: Maksymilian Obrębski po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. (1) , K. L. (2) i Z. B. przeciwko Miastu (...) W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo główne; II zobowiązuje Miasto (...) W. do zawarcia z powodami Z. BCzytaj więcej» |
I AGa 214/23wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2024-06-11 Data publikacji: 2024-06-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Miarodajny dla prawa jest taki sens oświadczenia woli (postanowienia umownego), w jakim zgodnie zrozumiała go zarówno osoba składająca, jak i strona odbierająca to oświadczenie. b. Sąd Okręgowy nie mógł też naruszyć art. 236 k.p.c. w zarzucany sposób, poprzez niewydanie postanowienia dowodowego. Przepis ten ma już aktualnie charakter (...) Sygn. akt I AGa 214/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Tchórzewski Protokolant stażysta Justyna Bukała po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w E. przeciwko (...) Spółce komandytowej w O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dniaCzytaj więcej» |