Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Rażące naruszenie interesów konsumenta zachodzi natomiast w sytuacjach, w których w rażący sposób została naruszona równowaga interesów stron umowy przez to, że jedna z nich wykorzystała swoją przewagę, formułując konkretne postanowienie umowy. Określenie "rażąco"należy stosować do znacznego odchylenia przyjętego uregulowania od zasady (...)

Sygn. akt: I C 188/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko: H. G. (1) i J. G. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Ludmiła Dulka –

Teza orzeczenia: " Za niedozwolone klauzule umowne w świetle art.3851§1 kc, należy uznać te postanowienia umowne, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, w rzeczywistości stanowią dla pożyczkodawcy źródło dodatkowego zysku, ukryte przed konsumentem.

Sygnatura akt: I C 242/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko: A. W. - o zapłatę I zasądza od pozwanej A. W. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 13.135,00 zł (trzynaście tysięc

Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 ¹ § 1 k. c. należy uznać te postanowienia, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku.

Sygn. akt: I C 338/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko: S. B. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska Sygn. a

Sygn. akt II Ca 819/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2013 Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia SO Beata Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 25 marca 2013 r . sygn. akt IX C 1191/1

Teza orzeczenia: Abuzywność postanowień umowy kredytu indeksowanego do CHF przewidującego kształtowanie przez Bank kursu waluty określającego świadczenie Banku oraz wysokość rat kapitałowo odsetkowych i konsekwencje abuzywności w postaci zaistnienia podstaw do unieważnienia umowy.

Sygnatura akt II Ca 400/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Brulińska Protokolant: Martyna Wyrwińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 19 listo

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu zasądził od strony pozwanej (...) Bank S.A. we W. na rzecz powódki W. K. kwotę 47 515, 35 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 32 773, 90 zł od dnia 9 listopada 2017r., od kwoty 5503, 44 zł od dnia 20 sierpnia 2019r., od kwoty 2499, 14 zł od 24 sierpnia 2019r, od kwoty 6738,87 zł od dnia 16 września 2021r. - do dnia zapłaty (pkt I). Ponadto ustalił, że powódka W. K. nie jest zw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Karaś Protokolant: Małgorzata Strugała po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I C 1002/17 I

Sygn. akt I C 307/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Agnieszka Chłopik Protokolant: Joanna Matusiak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. w Legionowie na rozprawie sprawy z powództwa Kancelaria (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko W. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.205 zł (cztery tysiące dwieście pięć złotych) wraz z u