Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8062

VI Ka 117/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-14

Data publikacji: 2022-08-18

trafność 8%

Porównując zarejestrowaną w tym miejscu osobę (k.22v-24v, 62-63) z wizerunkiem oskarżonej na zdjęciu w dowodzie osobistym (k.44) i na tablicy poglądowej po zatrzymaniu (k.45-47) słusznie nie miano wątpliwości co do ich tożsamości.
Czytaj więcej»

III K 103/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2017-11-20

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

C. G. (1) , k. 50-52, protokół okazania wizerunku, k. 75, protokół oględzin działki, k. 77-78, karta zlecenia wyjazdu pogotowia ratunkowego, k. 353-354, historia choroby i karta informacyjna z 4 WSzK z P we W. dot.
Czytaj więcej»

VI Ka 129/23

wyrok

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-09-18

Data publikacji: 2023-11-23

trafność 8%

Niezależnie od tego Sąd Rejonowy powinien uzyskać kartę karną S. W. , którego wizerunek według poczynionych ustaleń miał widnieć(...)
Czytaj więcej»

III K 236/23

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2024-03-04

Data publikacji: 2024-04-22

trafność 8%

Tablice poglądowe z wizerunkami osób Brak podstaw do kwestionowania wiarygodności i prawdziwości dowodu. (...)umieszczając na każdej z nich wizerunki przynajmniej 4 osób, dbając również, aby osoby przybrane do osoby okazywanej były w zbliżonym do niej wieku i miały podobny do niej wygląd, w tym cechy charakterystyczne. (...)Zeznania świadka incognito o numerze (...) (...) Protokół okazania wizerunku świadkowi incognito Nie kwestionując prawdziwości(...)Świadek posiadał wiedzę o przestępnym procederze organizowanym przez R. W. , jednakże treść jego zeznań nie dotyczyła bezpośrednio żadnej z oskarżonych w niniejszej sprawie, świadkowi nie okazywano również wizerunku żadnej z oskarżonych.
Czytaj więcej»

III K 237/20

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2021-03-30

Data publikacji: 2021-07-12

trafność 6%

Świadek podczas okazania rozpoznał wizerunki obu oskarżonych (wtedy podejrzanych), podobnie podczas rozprawy głównej w dniu 12 stycznia 2021 roku.
Czytaj więcej»

III K 233/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2016-12-27

Data publikacji: 2017-01-23

trafność 5%

Podczas okazania jej tablic poglądowych z wizerunkami osobę ta wskazała jako jednego ze sprawców rozboju dokonanego na B. M. , podając, iż zna go osobiście, podobnie jak pozostałych współoskarżonych z kontaktów osobistych.
Czytaj więcej»

III K 248/20

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-02-05

Data publikacji: 2021-03-19

trafność 6%

(...)nazwisko A. B. z wklejonym wizerunkiem I. B. (1) , skan dowodu osobistego na nazwisko I. B. (1) . (...)(...)nazwisko A. B. z wklejonym wizerunkiem I. B. (1) , skan dowodu osobistego na nazwisko I. B. (1) .
Czytaj więcej»

VI Ka 279/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-16

Data publikacji: 2016-06-23

trafność 10%

Należy bowiem zwrócić uwagę, iż sam D. K. zaprzeczył w swoich zeznaniach, by znał K. B. , nie rozpoznał go w trakcie okazania jego wizerunku, zaś jako osobę nakłaniającą go do popełnienia przestępstwa wskazał A. z M. , którego bliższych danych nie znał.
Czytaj więcej»

III K 200/20

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-11-04

Data publikacji: 2021-01-18

trafność 16%

(...)godz. 11:20 Protokół zatrzymania 18-19,73-74 Wizerunki mężczyzn, w tym oskarżonego D.(...)toku okazania Protokół okazania 25-27 Wizerunki mężczyzn, w tym M. B.(...)(...)Zatrzymanie D. T. (1) w dniu 28.05.2020r., godz. 11:20, Wizerunki mężczyzn, w tym oskarżonego D. T. Rozpoznanie D. T. (1) przez pokrzywdzonego, Wizerunki mężczyzn, w tym M. B.(...)
Czytaj więcej»

III C 1711/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-02-07

Data publikacji: 2020-10-29

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)materiału promocyjnego, zmierzającego do zmiany wizerunku kandydata i był dokonywany w ramach kampanii, zaś pozwany przez następne kilka dni nie kwestionował zasadności podjętych czynności. (...)Z kontekstu sytuacyjnego wynikał zakres działań przyjmującej zlecenie Spółki, której zadaniem było uczestniczenie w kampanii wyborczej na Prezesa (...) , w tym poprawienie wizerunku kandydata oraz wygranie wyborów, od czego było uzależnione dodatkowe wynagrodzenie, tzw. premia za sukces.
Czytaj więcej»