Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Nie da się przy tym zaprzeczyć, iż w interesie formacji stojącej na straży poszanowania i przestrzegania prawa leży budowanie jej pozytywnego wizerunku w społeczeństwie. Wszelkie zaś okoliczności wskazujące na możliwość łamania przepisów prawa przez samych funkcjonariuszy Policji na wizerunek ten rzutują. (...)Pozostawienie tego typu zachowań bez właściwej reakcji godziłoby bowiem w sposób istotny w wizerunek formacji oraz jej społeczny odbiór.

(...)charakterystyczne sprawcy dopiero po okazaniu wizerunku), a także były ze(...)

(...)(k. 87), notatki (k. 89-98), wizerunku (k. 121, 122), materiałów (k.(...)

Teza orzeczenia: przesłanie za granicę wyrobów akcyzowych - tytoń

R. G. oraz W. Ł. , który rozpoznał wizerunek oskarżonego na tablicy poglądowej przy(...)

(...)nie rzutuje na możliwość zapamiętania wizerunków 280 osób zamieszkałych w S.(...)

Świadczą o tym kosztowne ponad dziesięcioletnie starania Spółki o możliwość zabudowania tego terenu odpowiednio prestiżową i ważną dla wizerunku Miasta inwestycją. (...)(...)w dobre imię, renomę i wizerunek strony powodowej, wobec czego powodowej Spółce przysługują oprócz roszczeń wynikających z Prawa Prasowego także roszczenia z tytułu ochrony dóbr osobistych. (...)Świadczą o tym kosztowne ponad dziesięcioletnie starania Spółki o możliwość zabudowania tego terenu odpowiednio prestiżową i ważną dla wizerunku Miasta i inwestycją”.

Teza orzeczenia: W razie zbiegu kar orzeczonych za przestępstwo skarbowe i przestępstwo określone w ustawie Kodeks karny, w podstawie prawnej jej wymiaru Sąd winien powołać przepis art. 39§2 kks w związku z art. 39§1 kks (jest on odpowiednikiem art. 86§1 kk, który nie ma tu zastosowania), a nadto przepis art. 85§1 i 2 kk (formułujący ogólne podstawy orzekania (...)

(...)do akt tablic poglądowych z wizerunkiem K. M. i B. Z.(...)(...)Podobnie potraktować należy zarzut nawiązujący do braku w aktach tablic poglądowych z wizerunkami K. M. i B. Z. w sytuacji, kiedy Sąd pierwszej instancji takiej konieczności nie wiedział, zaś obrońca nigdy o ich dołączenie sama również nie wnioskowała.

(...)ich upublicznienia wraz z jego wizerunkiem wykorzystanym również bez jego zgody.”,(...)(...)(...)ich złożenia; wykorzystanie do nagrania wizerunku pozwanego bez jego zgody oraz upublicznienie tegoż nagrania opatrzonego wizerunkiem w środkach masowego przekazu; -(...)(...)Pozwany zarzucał także opublikowanie wizerunku pozwanego bez jego zgody, jednak nie zostało wykazane, aby wizerunek opublikowała redaktor E. S. , pozyskując go z innego źródła, którego nie ujawniła.