Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
11085

VI ACa 950/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-31

Data publikacji: 2013-07-08

trafność 33%

W umowie zdefiniowano między innymi pojęcie sieci dystrybucyjnej i instalacji oświetleniowej. (...)wykonawca świadczy usługę dystrybucji energii elektrycznej do miejsca jej dostarczenia określonego szczegółowo w umowie świadczenia usług dystrybucji energii elektrycznej lub w umowie kompleksowej sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji. (...)z ustępem 5 powyższego paragrafu instalacja oświetleniowa stanowi układ połączeń elektrycznych pomiędzy oprawą oświetleniową a miejscem(...)umowie świadczenia usług dystrybucji energii elektrycznej lub w umowie kompleksowej sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji) wraz(...)(...)(...)determinowana w zakresie zużytej energii elektrycznej przez cenę energii elektrycznej sprzedawcy energii (przedsiębiorstwa obrotu energią elektryczną), wynikającą z umowy sprzedaży(...)energetycznego zajmującego się dystrybucją energii elektrycznej na obszarze gminy.
Czytaj więcej»

VII Ua 3/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-09-02

Data publikacji: 2015-09-16

trafność 33%

Istotność:

Z jej zeznań wynikało, iż remont instalacji elektrycznej domu mieszkalnego przy ulicy (...) został zakończony w listopadzie 2012 roku. (...)Natomiast świadek D. S. , zeznał, że wykonywał wcześniej – w listopadzie 2012 roku - dla R. P. remont instalacji elektrycznej w budynku mieszkalnym przy ul. (...) w P. , natomiast w styczniu 2013 roku był z nim w miejscowości K. , gdzie miał wykonywać instalację elektryczną w przechowali jabłek. (...)Nie wspomniała nic o remoncie instalacji elektrycznej w przechowalni owoców. (...)Świadek twierdząc, że miał wykonać instalację elektryczną przechowalni nie okazał żadnej umowy ani projektu.
Czytaj więcej»

XVII AmE 226/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-08-03

Data publikacji: 2023-09-19

trafność 33%

Orzeczenie nieprawomocne

W odniesieniu zaś do kwestii uwidocznionej na wystawianych fakturach VAT opłaty eksploatacyjnej/stałej za energię elektryczną powód podkreślił, że nie stanowi ona ukrytej formy narzucanej przez Spółkę marży za sprzedaż energii elektrycznej. (...)(...)dotyczącego odczytu elektronicznego, badaniem okresowym instalacji elektrycznych oraz utrzymania pracowników odpowiedzialnych za techniczne utrzymanie infrastruktury przesyłowej). (...)Niewątpliwie odbiorcami końcowymi energii elektrycznej byli najemcy lub dzierżawcy. (...)Nie była to zatem wyłącznie refaktura kosztów nabytej od (...) S.A. energii elektrycznej.
Czytaj więcej»

XVII AmE 127/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-06-25

Data publikacji: 2018-01-10

trafność 33%

Orzeczenie nieprawomocne

Powód stwierdził, że różnica pojęć „energia elektryczna z kogeneracji” a „energia elektryczna wytworzona w kogeneracji” jest istotna i wskazał na celowe wprowadzenie przez racjonalnego ustawodawcę tego rozróżnienia. (...)Prezes URE przywołał zawartą w art. 3 pkt 23 Pe definicję systemu elektroenergetycznego, którego elementami są sieci elektroenergetyczne oraz przyłączone do nich urządzenia i instalacje, współpracujące z siecią. (...)W powołanym wyroku sygn. akt VI ACa 423/14 Sąd Apelacyjny wypowiedział się także w kwestii statusu linii, którymi energia elektryczna wytwarzana przez powoda energia elektryczna była dostarczana do odbiorców. (...)(...)przyłączonymi do nich urządzeniami i instalacjami współpracującymi z siecią, 2 energia elektryczna wytwarzana w tej jednostce wytwórczej nie jest wprowadzana do systemu elektroenergetycznego, 3 zarówno ta jednostka jak i odbiorca nie są przyłączeni do systemu elektroenergetycznego.
Czytaj więcej»

I ACa 2092/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-01-13

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 33%

(...)terminowego regulowania należności za energię elektryczną oraz innych należności związanych z(...)możliwość niewłaściwego rozliczenia za energię elektryczną oraz o powstałych przerwach w dostarczaniu energii elektrycznej lub niewłaściwych jej parametrach. (...)(...)układzie pomiarowo – rozliczeniowym energii elektrycznej w firmie pozwanego, występowało uszkodzenie powodujące zaniżenie wskazań licznika energii elektrycznej, jednakże dokładna ilość energii niezmierzonej(...)3 fazach w okresie uszkodzenia instalacji. (...)Umowa sprzedaży energii elektrycznej jest umową wzajemną i odpłatną. (...)Z opinii biegłych z Politechniki (...) wynika, że licznik do pomiaru energii elektrycznej powinien wskazywać pobraną energię elektryczną w trzech fazach.
Czytaj więcej»

VIII K 215/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2016-05-06

Data publikacji: 2016-06-21

trafność 33%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: „Kradzieży od strony podmiotowej musi towarzyszyć tzw. dolus directus coloratus w odniesieniu do znamienia, co do którego ustawa wymaga, by było objęte celem, a więc w odniesieniu do zabrania rzeczy czy kradzieży energii. Dla popełnienia przestępstwa z art. 278§1 kk nie wystarcza, aby sprawca «godził się» na możliwość przywłaszczenia. (...)
W. K. zależało na szybkim dostępie do energii elektrycznej z uwagi na opisaną budowę. (...)K. S. miał się zająć całością przedsięwzięcia tak aby W. K. mógł na budowie czerpać energię elektryczną. (...)W jej treści wskazano, iż W. K. jako tzw. podmiot przyłączany, zobowiązuje się m.in. do wykonania lub dostosowania instalacji przyłączanej, służącej do poboru mocy, której dokonanie zostanie potwierdzone w dokumencie pod nazwą „Oświadczenie o gotowości instalacji przyłączanej”. (...)Praktycznie jedyną mającą jakieś znaczenie była okoliczność czy K. S. również, poza wszystkimi innymi działaniami w celu uzyskania dostępu do energii elektrycznej na budowie prowadzonej przez W. K. , zamontował w skrzynce elektrycznej licznik.
Czytaj więcej»

VII AGa 919/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-16

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 33%

Zgodnie z ust. 3, ograniczenia w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła polegają na: 1) ograniczeniu maksymalnego poboru mocy elektrycznej oraz dobowego poboru energii elektrycznej, 2) zmniejszeniu lub przerwaniu dostaw ciepła. (...)Ustawa Prawo energetyczne rozróżnia przesyłanie i dystrybucję energii elektrycznej. (...)Ograniczenia te precyzuje art. 11 ust. 3 pr. en. i mogą one polegać na ograniczeniu maksymalnego poboru mocy elektrycznej lub dobowego poboru energii elektrycznej. (...)Sąd Apelacyjny podziela stanowisko Prezesa URE, iż przywoływane przepisy mają zapewnić operatorom systemów sieciowych narzędzia umożliwiające skuteczne zarządzanie instalacjami i sieciami elektroenergetycznymi także w sytuacjach wyjątkowych (art. 11c ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 11d ust. 1 pr. en.).
Czytaj więcej»

XVII AmE 44/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-03

Data publikacji: 2019-09-16

trafność 33%

Orzeczenie nieprawomocne

Obiekt należący do S. K. jest zaopatrywany w energię elektryczną na podstawie umowy sprzedaży energii elektrycznej z dnia 19 lutego 2016 r., nr (...) , zawartej pomiędzy Wnioskodawcą a (...) dla firm na czas 36 miesięcy. Sprzedaż energii elektrycznej na podstawie tej umowy odbywa się od 1 kwietnia 2016 r. (...)Przedsiębiorstwo energetyczne, o którym mowa w ust. 1, wstrzymuje dostarczanie paliw gazowych, energii elektrycznej lub ciepła, jeżeli w wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że instalacja znajdująca się u odbiorcy stwarza bezpośrednie zagrożenie życia, zdrowia lub środowiska. 5. (...)Kluczową kwestią dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy jest ustalenie, czy w chwili wstrzymania dostarczania energii elektrycznej odbiorca zwlekał z zapłatą za energie elektryczną.
Czytaj więcej»

XVII AmE 108/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-01-23

Data publikacji: 2023-05-12

trafność 33%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: oddala odwołanie
(...)2018 r. o promowaniu energii elektrycznej z wysokosprawnej kogeneracji (Dz.U. z(...)do sieci i sprzedaną energię elektryczną z wysokosprawnej kogeneracji z następującej(...)lokalizacja: Z. ; moc zainstalowana elektryczna [MW]: 2,408; rodzaj jednostki kogeneracji:(...)(...)W treści uzasadnienia wydanej decyzji wskazano, iż zgodnie z art. 101 ust 3 ustawy okres wsparcia dla energii elektrycznej z wysokosprawnej kogeneracji dla jednostki,(...)do sieci i sprzedaży energii elektrycznej z tej jednostki po uzyskaniu koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej. (...)(...)jednostce kogeneracji o mocy zainstalowanej elektrycznej nie mniejszej niż 1 MW(...)jednostce kogeneracji o mocy zainstalowanej elektrycznej nie mniejszej niż 1 MW(...)źródła o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej mniejszej niż 1 MW -(...)(...)(...)jednostka kogeneracji o mocy zainstalowanej elektrycznej mniejszej niż 1 MW. Natomiast(...)wytworzenia po raz pierwszy energii elektrycznej w tej jednostce, przy czym wytworzenie po raz pierwszy energii elektrycznej nastąpiło nie wcześniej niż w dniu 1 stycznia 2019 r.
Czytaj więcej»

XVII AmE 59/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-06-25

Data publikacji: 2024-08-12

trafność 33%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)2016 r. dokonał sprzedaży energii elektrycznej odbiorcom końcowym w ilości 1 080,847 MWh, z wyłączeniem energii elektrycznej sprzedanej odbiorcom, o których mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy OZE, w tym 822,539 MWh energii elektrycznej zostało dostarczone do odbiorców końcowych(...)(...)(...)grudnia 2016 r. sprzedaży energii elektrycznej na rzecz odbiorców końcowych w ilości 1 080,847 MWh, z wyłączeniem energii elektrycznej sprzedanej odbiorcom, o których mowa(...)w tym 822,539 MWh energii elektrycznej dostarczonej do odbiorców końcowych niebędących(...)(...)W istocie, polega na rozliczeniu różnicy ilości energii elektrycznej jaka została pobrana przez obiorcę końcowego w stosunku do ilości energii elektrycznej uprzednio zgłoszonej w umowie sprzedaży. (...)W odniesieniu do energii elektrycznej właściwa wydaje się być interpretacja literalna przepisów Kodeksu cywilnego .
Czytaj więcej»