VI Ka 1074/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-05 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Warszawa, dnia 28 marca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1074/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko (spr.) Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian SO Michał Chojnowski protokolant: p.o. protokolanta sądowego Renata Szczegot przy udziale prokuratora Piotra Kowalika, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego po rozpoznaniu dnia 28 marca 2017 r. w Warszawie sprawy J. B. syna K. i G. , ur. (Czytaj więcej» |
IV Ka 513/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-10-15 Data publikacji: 2015-11-09 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 513/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale przedstawiciela Urzędu Celnego w L. J. W. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. sprawy G. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 54 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego odCzytaj więcej» |
IV Ka 177/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-06 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. stażysty Agata Warzyńska sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego i Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniach 28 sierpnia 2020 r. i 25 września 2020 r. sprawy S. R. , córkCzytaj więcej» |
IV Ka 177/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-06 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 177/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 stycznia 2020 r. w sprawie II K 450/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
IV Ka 228/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2014-05-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 228/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Inspektora Pracy Okręgowej Inspekcji Pracy w Łodzi – Oddział w Piotrkowie Trybunalskim – Mariusza Czapskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku sprawy M. P. (1) obwinionego z art. 283§1 Ustawy z dnia 26.06.1974 r. Kodeks pracy (Dz.UCzytaj więcej» |
IV Ka 192/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-10 Data publikacji: 2020-07-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 192/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb z dnia 9 grudnia 2019r. sygn. II K 193/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegCzytaj więcej» |
IV Ka 242/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-05-14 Data publikacji: 2024-07-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt V Ka 242/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 grudnia 2023 roku w sprawie II K 553/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąCzytaj więcej» |
IV Ka 242/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-05-14 Data publikacji: 2024-07-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 242/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku sprawy P. B. ( P. B. ) oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęCzytaj więcej» |
IV Ka 309/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-06-28 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 309/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 roku sprawy S. F. oskarżonego o czyny z art. 284 § 3 kk i art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrCzytaj więcej» |
IV Ka 388/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 388/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się niezasadna. Przede wszystkim nie sposób zgodzić się z zarzutami obrońcy w kwestii błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku w zaskarżonej części (czyli w zakresie punktu 1 – co do zarzutu z punktu I aktu oskarżenia, dotyczącego zachowania M. B. , jakie zdaniem Sądu Rejonowego wyczerpało dyspozycję art. 223 § 1 k.k. ) i mających wpływ na jego treść, albowiem Sąd I iCzytaj więcej» |