Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.

Sygn. akt IV Ua 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Jerzy Zalasiński (spr.) SO Agnieszka Pasikowska Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek

Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.

Sygn. akt IV Ua 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Jerzy Zalasiński (spr.) SO Agnieszka Pasikowska Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do świadczenia rehabilitacyjnego

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.

Sygn. akt IV Ua 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.

Sygn. akt IV Ua 50/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku M. A. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o ustalenie stopnia niepełnosprawności

Sygn. akt IV Ua 59/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie : SO Iwona Pawlukowska SO Jacek Witkowski Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o prawo do zasiłku chorobowego

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.

Sygn. akt IV Ua 62/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie : SO Iwona Pawlukowska SO Jacek Witkowski Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku U. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do jednorazowego odszkodo

Teza orzeczenia: Niedopuszczalnym - w rozumieniu art.355 par. 1 kpc pozostaje merytoryczne orzekanie przez sąd, w braku zgłoszonego żądania pozwu.W takiej sytuacji procesowej sąd odwoławczy, rozpoznajac sprawę w postępowaniu apelacyjnym, winien postanowieniem uchylić zaskarzony wyrok i umorzyć postepowanie w zakresie dotyczącym rozpoznania nieistniejącego (...)

Sygn. akt II Ca 119/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2018 r. w K. sprawy rozpoznanej jako sprawa z powództwa C. K. przeciwko D. K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ostr

Sygnatura akt VIII Ga 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. (1) przeciwko G. I. i J. I. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 października 2016 r. sygnatura akt V GC 143/16 oddal