IV Ka 332/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 332/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna i w wyniku jej rozpoznania doszło do konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przy rozpoznawaniu sprawy doszło bowiem do naruszenia przepisów postępowania ( art. 7 kpk , art. 410 kpk ), co z kolei doprowadziło do błędnych ustaleń faktycznych, a uchybienia te miały wpływ na treść wyroku powodując, że wyrok ten jest zdaniem Sądu Okręgowego niesłuszny i niesprawiedliwy i jaCzytaj więcej» |
VI Ka 853/23wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-31 Data publikacji: 2023-11-23 trafność 100% Warszawa, dnia 31 października 2023 r. Sygn. akt VI Ka 853/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: Aneta Dygas przy udziale prokuratora: Weroniki Masny - Majewskiej po rozpoznaniu dnia 25 października 2023 r. sprawy D. K. , syna L. i D. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 218 § 1a i 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskCzytaj więcej» |
IV Ka 334/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-06 Data publikacji: 2018-06-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 334/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 roku sprawy H. M. syna C. i T. z domu K. urodzonego (...) w K. obwinionej art. 65 § 2 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 stycznia 2018 roku sygn. akt II W 19/Czytaj więcej» |
IV Ka 334/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-06 Data publikacji: 2018-06-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 334 / 18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna w takiej części, w której obrońca starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów, trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych oraz ocenę prawną zachowania obwinionego, jaka w ramach tych ustaleń została przedstawiona. Wskazana przez Sąd I instancji ocena dowodów nie jest bowiem ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. PoCzytaj więcej» |
IV Ka 336/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-27 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 336/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. sprawy R. J. , syna W. i D. z domu Z. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 76 § 2 kks w zw. z art. 5Czytaj więcej» |
IV Ka 545/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 545/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku . Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 roku sprawy K. J. syna J. i K. z domu R. urodzonego (...) w P. obwinionego art.66 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dniCzytaj więcej» |
IV Ka 546/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 546/16 UZASADNIENIE G. K. oraz K. S. zostali oskarżeni o to , że w dniu 8 lipca 2015r. w R. działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu M. K. w ten sposób, że używając przemocy w postaci uderzenia w tył głowy i przewróceniu na ziemię kopali leżącego po głowie i całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rozległego zasinienia w prawej okolicy ciemieniowo-skroniowej barwy sino-czerwonej, silnej bolesności przy obmacywaniu o średnicy 10Czytaj więcej» |
IV Ka 546/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-05 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 546/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. sprawy A. O. syna W. i J. z domu J. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na sCzytaj więcej» |
IV Ka 546/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 546/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2016 roku sprawy G. K. syna K. iCzytaj więcej» |
IV Ka 546/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-27 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 546 / 19 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna zarówno w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować zaprezentowaną przez sąd I instancji ocenę dowodów oraz poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne, jak i w tej, która kwestionowała wymiar orzeczonej wobec niego kary. Co do pierwszej kwestii – ustalenia o zamiarze nie wywiązania z zaciągniętego zobowiązania już w momencie doprowadzenia pokrzywdzonej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiły wynikCzytaj więcej» |