Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt I Ca 252/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Sędziowie: SO Tomasz Deptuła (spr.) SO Grzegorz Zabielski Protokolant: sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w O. z udziałem W. L. i U. L. o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ost

[Przewodniczący 00:00:01.000] Początek uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem z 27 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Kutnie rozpoznając sprawę z powództwa K. J. przeciwko H. G. (1) o zapłatę oddalił powództwo, zasądził od K. J. na rzecz H. G. (1) kwotę 2 tysiące 400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Zasądził od K. J. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 815 złotych 89 groszy tytułem zwrotu wydatków wyłożonych tymczasowo w czasie trwania postępowania. Z rozstrzygnięciem tym nie zg

Sygn. akt III Ca 2328/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Renata Jagura (spr.) SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Z. Danie, M. M. i Ł. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śr

Sygn. akt I Ns 841/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Kostrzewa Protokolant: Magdalena Baran po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem M. K. (1) , D. S. o zasiedzenie postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od wnioskodawcy A. S. (1) na rzecz uczestniczki M. K. (1) kwotę 1817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztó

Teza orzeczenia: Obowiązkiem sądu w sprawie o zasiedzenie jest ustalenie samego nabycia prawa własności według chwili, w której zostały spełnione ustawowe przesłanki zasiedzenia, a nie stwierdzenie tego prawa według chwili wydania orzeczenia (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 maja 2012r. w sprawie ICSK 475/11, opubl. w OSNC 2013/2/25). Co prawda w (...)

Sygn. akt I Ns 532/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Starosty (...) z udziałem (...) S.A. z siedzibą w R. o zasiedzenie I stwierdza, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 1985 roku własność nieruchomości położonej w M. ,

Sygn. akt III Ca 2328/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 1 października 2019r. po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. D. (1) przeciwko Z. Danie, M. M. (1) i Ł. M. o zapłatę: 1 oddalił powództwo; 2 zasądził od A. D. (1) na rzecz Z. D. , M. M. (1) i Ł. M. solidarnie kwotę 5.417 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; 3 nakazał pobrać od A. D. (1) na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 3.347, 55 zł tytułem niepokrytych wy

Sygnatura akt I C 770/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Domian Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Radecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. w O. sprawy z powództwa B. S. i A. S. przeciwko A. G. i J. G. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów na rzecz pozwanych kwotę 2434 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Teza orzeczenia: 1. Nabywca ruchomości jest w złej wierze, jeżeli wie o tym, że zbywca nie jest osobą uprawnioną do rozporządzania ruchomością albo o fakcie tym nie wie w wyniku swego niedbalstwa, przy czym wystarczy tu nawet niedbalstwo zwykłe (culpa levis). Warunkiem dobrej wiary jest dochowanie należytej staranności. 2. Przy ocenie należytej staranności (...)

sygn. akt I C 1737/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 31 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa K. K. przeciwko H. I. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. o ustalenie istnienia prawa 1 oddala powództwo; 2 zasądza