Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VII U 1086/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Winczewski Protokolant: sekr. sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Bydgoszczy sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu U

Sygn. akt Ua 15/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt X U 127/17, w sprawie z odwołania U. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, II Oddziałowi w Ł. , o świadczenie rehabilitacyjne, na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 21 kwietnia 2016 roku nr (...) oraz z dnia 12 października 2016r, uchylającej decyzję Zakładu Ub

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 lutego 2023 roku wydanym w sprawie o sygn. akt X U 883/22 z odwołania J. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 16 listopada 2022 roku, nr (...) , Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie 1 sentencji wyroku zmienił zaskarżoną decyzję w

Sygn. akt VIII Ua 66/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska- Jakubowska (spr.) Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadc

Sygn. akt VIII Ua 69/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił odwołanie M. A. od decyzji ZUS II Oddziału w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. Wyrokiem z dnia 8 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy przyznał M. A. prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od dnia 21 grudnia 2017 roku do dnia 31 stycznia 2018 roku w wysokości 100% podstawy wymiaru. W dniu 20

Sygn. akt VIII Ua 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świa

Teza orzeczenia: pobieranie emerytury - wojskowej, nie wyłącza uprawnienia do uzyskania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego

Sygn. akt VIII Ua 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi

Sygn. akt VIII Ua 114/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2017 r. w sprawie X P 414/17 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału z dnia 27 października 2016 r., znak (...) i przyznał Z. M. (1) prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 9 miesięcy, począwszy od 12 września 2016 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Z. M. (1) był niezdolny do pracy z powodu choroby przez 182 dni