Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Dokumenty, w zasadzie w większości stanowiły kserokopie dokumentów prywatnych w rozumieniu art. 245 k.p.c. , zaś Sąd włączył je do materiału dowodowego traktując w oparciu o przepis art. 308 k.p.c. jako dowód z wizerunku dokumentów odwzorowujących oryginał.

We wskazanych środkach dowodowych utrwalony został wizerunek oskarżonych.

Zgodnie z treścią tegoż przepisu dobrami osobistymi człowieka są w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

(...)złotego łańcuszka z zawieszką z wizerunkiem (...) (...) o wartości 200,00(...)

Powyższe jedynie potwierdza, że wbrew twierdzeniom zainteresowanego zakres obowiązków ubezpieczonej nie był zbyt duży skoro jej głównym zadaniem miało być tworzenie pozytywnego wizerunku firmy w dosłownym tego słowa znaczeniu.

(...)ofert handlowych, 9 dbanie o wizerunek firmy w kraju i za(...)

Zgodnie z art. 23 k.c. dobrami osobistymi człowieka są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)