Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III K 167/23 PR 4351-0.Ds.2193.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka SSR (del) Jolanta Pol – Kulig Ławnicy: Janina Strusiewicz, Renata Architek, Helena Brańka Protokolant: Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora Moniki Kaniewskiej po rozpoznaniu w dniach: 1 sierpnia 2023 r., 4 października 2023 r., 20 listopada 2023 r., 19 stycznia 2024 r., 9 lutego 2024

Sygn. akt IV K 23/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2024r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Nadia Kołacińska - Sumińska Ławnicy Dorota Owczarek, Iwona Dziatlik, Ewa Lubicka Protokolant Agnieszka Nowicka, Magda Wąsik - Budzisz w obecności Prokuratora Joanny Zawadzkiej po rozpoznaniu w dniach 13.05.2024r., 15.07.2024r., 27.09.2024r., 18.11.2024r., 2.12.2024r. sprawy: D. B. urodzonego (...) w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 23/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

7.Sygn. akt III K 434/23 1.1.WYROK 1.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Myczkowski (spr.) Sędzia: Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Roman Wasiak Renata Architek Anna Ratajczyk Protokolant: Piotr Banach w obecności Prokuratora Magdaleny Kucharskiej po rozpoznaniu w dniach: 16 kwietnia 2024 r., 8 maja 2024 r., 19 czerwca 2024 r., 19 lipca 2024 r., 24 lipca 2024 r., 30 październ

1.Sygn. akt XII K 185/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Wierciszewska – Chojnowska (ref.) Sędziowie: SSO Beata Najjar Ławnicy: Adam Kalinowski Renata Badenko Grzegorz Tobiasz Protokolant: Klaudia Rzadkowska, sek. sąd. Katarzyna Hydzik, w obecności Prokuratora: Joanny Kamińskiej przy udziale oskarżycielki posiłkowej G. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 sierpnia 2024 r., 4

Sygn. akt III K 131/24 1. 2.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 r. 3.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: sędzia Elżbieta Jeżak-Juszko (spr.) 5. Sędzia: Beata Chojnacka Kucharska 6. Ławnicy: Barbara Całujek, Grażyna Krawiec, Dorota Matusiak 7. Protokolant: Angelika Kosowska 8.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze – Mariusza Dudkowskiego 9.po rozpoznaniu w dniach 07 listopada 2024 r., 28 listopada 202

Teza orzeczenia: Nie można mówić o usiłowaniu nieudolnym wówczas, gdy w momencie wszczęcia działania sprawcy dokonanie przestępstwa było obiektywnie możliwe.

Rybnik, 24 lutego 2025 r. Sygn. akt VI Ka 783/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Witolda Janiec prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. sprawy: M. P. ( P. ) s. L. i J. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 §

Teza orzeczenia: Nie można mówić o usiłowaniu nieudolnym wówczas, gdy w momencie wszczęcia działania sprawcy dokonanie przestępstwa było obiektywnie możliwe.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 783/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 19 listopada 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 876/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie w