IV K 9/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-10 Data publikacji: 2019-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Edyta Markowicz ( sprawozdawca) Sędzia SO Tomasz Krawczyk Ławnicy Czesława Chojnacka, Bożenna Szlachta, Jerzy Płeska Protokolant Karol Łachut, Kinga Śmigielska przy udziale Prokuratora : Radosława Jaskulskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca i 4 lipca 2019 roku sprawy D. Y. z domu B. , córki I. i I. z domu L. urodzonej (...Czytaj więcej» |
III K 61/23wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-05-24 Data publikacji: 2023-06-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia Piotr Kurczewski Sędziowie: sędzia Renta Żurowska Ławnicy Maciej Cieśliński Maria Sawińska Aneta Wicher Protokolant: Mateusz Dziamski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Wrześni - Krzysztofa Woźniaka po rozpoznaniu w dniach: 24 marca, 25 kwietnia i 17 maja 2023 roku sprawy karnej V. G. ur. (...) w K. ( G. ) syna G. i A. zd. K. oskarżonego o toCzytaj więcej» |
II K 58/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-08-01 Data publikacji: 2013-09-24 trafność 100% Sygn. akt IIK 58/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Barczak (spr), Sędzia: SO Piotr Mądry Ławnicy : Lidia Sobiepan, Halina Kucka, Stanisław Koc, Protokolant: Damian Wietrak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lidzbarku Warmińskim Andrzeja Krzywiel po rozpoznaniu w dniach 18, 20 czerwca oraz 01 sierpnia 2013 roku sprawy: D. R. , urodz. (...) w O. syna W. i H. z domu W.Czytaj więcej» |
III K 311/20wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-01-18 Data publikacji: 2022-01-28 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Joanna Rucińska Ławnicy: Mirosława Kasprzak-Zdon, Marek Karbowski, Sylwia Nowacka Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotowie Katarzyny Kubickiej po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 26. 07. 2021r., 19. 10. 2021r., 02. 12. 2021r., 04. 01. 2022r. sCzytaj więcej» |
XIV K 65/15wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2019-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XIV K 65/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Łyżwińska Sędzia: SO Tomasz Adamski Ławnicy: M. P. K. Ł. B. K. Protokolant: staż. A. M. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Malborku –----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09 września 2015 r., 06 listopada 2015 r., 14 grudnia 2015 r., 14 stycznia 2016 r., 02 marca 2016 r. sprawy przeciwko P. B. , urodzonemuCzytaj więcej» |
XIV K 21/14wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XIV K 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kokoszczyński Protokolant: Aleksandra Stickel Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni M. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 czerwca, 6 sierpnia, 16 września, 21 października, 25 listopada 2014 r., 16 stycznia, 22 czerwca, 3 sierpnia, 23 września, 21 października, 20 listopada 2015 r., 5 stycznia, 5 i 19 lutegCzytaj więcej» |
IX Ka 10/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-03-19 Data publikacji: 2015-10-01 trafność 100% Sygn. akt IXKa 10/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący - SSO Rafał Sadowski Sędziowie - SSO Lech Gutkowski - SSO Andrzej Walenta (spr.) Protokolant - stażysta Marzena Chojnacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Marzenny Mikołajczak, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015r., sprawy D. Ś. oskarżonego o przestępstwa z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk , art. 288§1 kkCzytaj więcej» |
IX Ka 50/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-06-03 trafność 100% sygn. akt IX Ka 50/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział IX Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marzena Polak Sędziowie : SO Andrzej Walenta SO Mirosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdaleny Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Marzenny Mikołajczak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. sprawy B. O. oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art.280 § 1 kk oraz z aet. 235 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 471/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-06 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 471/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 czerwca 2020 roku w sprawie VII K 502/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
III K 482/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-06-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III K 482/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Odnośnie zarzutu II: S. Z. (1) poznał I. G. (1) przedstawiającego się jako B. G. (1) kilka lat temu. W/w byli bliskimi przyjaciółmi. I. G. (1) twierdził, że jest pracownikiem Sądu w Warszawie. Po jakimś czasie kontakt mężczyzn się urwał. W 2010 r. ponownie zaczęli się kontaktować, I. G. (1) twierdził, że nie było go w kraju, ponieważ zmienił pracę z Sądu na więziennictwo, a w ostatnim okresie był w W. B. gdzie pracował w więzienniCzytaj więcej» |