I C 752/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I C 4001/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przywołanym art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
V W 6851/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2020-06-04 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I. obwinionego J. K. uznaje za winnego tego, że w okresie od 8 września 2014 r., do 6 lipca 2015 r., w S. nie wskazał komu pojazd M. o nr rej. (...) został powierzony do używania, tj. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 96 § 3 kw i za to na podstawie art. 96 § 3 kw w zw. z art. 39 § 1 i 2 kw w zw. z art. 36 kw wymierza mu karę (...) Jednocześnie wskazać należy, że zdjęcia, które zostały wykonane przez urządzenie, które zarejestrowało wykroczenie, nie pozwalają na ustalenie wizerunku osoby, która prowadziła pojazd.Czytaj więcej» |
I ACa 1434/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2014-05-28 trafność 8% Tymczasem pozwany wprowadza do obrotu produkt o zewnętrznej postaci podobnej do produktu powoda, tudzież korzysta z ich wizerunku wypromowanego na rynku kotłów, co stanowi działanie pasożytnicze.Czytaj więcej» |
I C 417/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Przepis art. 23 k.c. zawiera otwarty katalog dóbr osobistych i zalicza do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
I C 676/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-30 Data publikacji: 2016-01-11 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II AKa 141/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-06 Data publikacji: 2021-02-03 trafność 8% Istotność: W pierwszej kolejności, Sąd Okręgowy poddając analizie wyjaśnienia A. B. oraz zeznania M. K. bardzo szczegółowo i trafnie zestawił te relacje z zeznaniami świadków S. W. , P. K. i W. W. oraz zapisami monitoringu i protokołami okazania wizerunku i osoby.Czytaj więcej» |
II AKa 406/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 8% Istotność: Na powyższą konstatację wpływały takie elementy jak choćby kreowanie wizerunku rzetelnego, dobrze prosperującego przedsiębiorcy ze stabilną kondycją finansową, poprzez zatajanie informacji o rzeczywistej sytuacji finansowej swojej firmy.Czytaj więcej» |
II Ca 90/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-06-21 Data publikacji: 2018-08-02 trafność 8% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II AKa 371/03wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2003-10-23 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 8% Istotność: Stanowisko to pokrzywdzony podtrzymał też na rozprawie głównej, tłumacząc również zasadnie błąd co do rozpoznania drugiego ze sprawców w trakcie innego okazania, tak wizerunku, jak i bezpośrednio.Czytaj więcej» |