Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oddalający

(...)twarz zmyto wodą i nałożono maseczkę z alg-kojącą i przebiegł zgodnie z planem, bez powikłań.

Obaj ubrani byli po cywilnemu, mieli na głowach czapki zimowe, a na twarzach maseczki ochronne.

Należy zauważyć, że osoba, której wizerunek został utrwalony na monitoringu ma zasłoniętą znaczną część głowy i twarzy przez ubiór (czapkę z daszkiem i maseczkę ochronną), co w konsekwencji uniemożliwia identyfikację zarejestrowanej osoby.

W obecnym roku szkolnym chłopiec otrzymał ze szkoły podręczniki szkolne, matka musiała kupić mu książkę do religii, przybory szkolne oraz maseczki i płyn dezynfekcyjny.

Ciężko mu pracować w maseczce ochronnej.

Chłopiec przebywał w inkubatorze, samodzielnie oddychał, miał podawany przez maseczkę tlen.

Świadkowie wskazali, że notariusz odczytujący akt nie miał maseczki (k. 174).

W notatkach znajdują się natomiast adnotacje o treści: „tipsy”, „makijaż”, „malowanie”, „maseczka”, „włosy”, „paznokcie” wraz z kwotami pobranego wynagrodzenia.