Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)podobieństwem koncepcyjnym – poprzez skojarzenie wizerunku ptaka drapieżnego z orłem.

Byli zainteresowani w utrzymaniu prestiżu, dobrego wizerunku szkoły i uzyskaniem pozytywnych opinii słuchaczy.

Pisma te mogły bowiem wywołać nie tylko konflikt z sąsiadką rodziny W. , której zarzucono samowolę budowalną ale także zaszkodzić wizerunkowi T. W. (2) i T. W. (1) jako pracowników, gdyż zarzucono ich pracodawcy łamanie praw pracowniczych.

Ponadto, wbrew twierdzeniom oskarżonego, P. R. w żadnym stopniu nie sposób uznać na podobnego do niego, co już na pierwszy rzut oka widać po zapoznaniu się z wizerunkami obu tych mężczyzn widniejącymi na fotografiach.

Zgodnie zaś z art. 23 kc . dobrami osobistymi człowieka, są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

I tak jako dobra osobiste człowieka wskazuje w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.

Niewątpliwie jednak sposób prowadzenia tych placówek przez powoda miał wpływ na wizerunek strony pozwanej.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.