Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: W świetle art. 379 k.p.c. nie powoduje nieważności postępowania wydanie przez sąd wyroku po jawnej naradzie sędziów wbrew art. 324 § 1 zd. 1 k.p.c. jest to oczywiste i rażące naruszenie przepisów postępowania, które oze zostać zakwalifikowane jako delikt dyscyplinarny (art.107§1 pkt 1 u.s.p). Z istoty niejawnej narady sędziów biorących udział (...)

Ustawodawca przesądził w tym przepisie w sposób kategoryczny o bezwzględnym charakterze tajemnicy przebiegu narady i głosowania. (...)Jest to o tyle istotne, gdyż tajemnica przebiegu narady i głosowania rozciąga się nie tylko na postępowanie, w którym te czynności nastąpiły, lecz obowiązuje również poza sprawą zasadniczą, jako immanentnie związana z gwarancją niezawisłości sędziowskiej. Zasięg przestrzegania przez sędziego tajemnicy narady nie doznaje w przestrzeni żadnych wyjątków i nie ogranicza się jedynie do zasadniczego postępowania.

Teza orzeczenia: świadczenie nienależne

Wskazać należy, iż świadek w odpowiedzi na wezwanie do złożenia pisemnych zeznań podała, iż obowiązuje ją tajemnica bankowa i udzielić odpowiedzi może jedynie po zwolnieniu jej z tajemnicy.

(...)się wymaganym egzaminom sprawdzającym, przestrzeganie tajemnicy służbowej oraz przepisów o ochronie danych osobowych; przestrzeganie zasad współżycia społecznego czy dbanie o dobro pracodawcy, ochronę jego mienia.

Teza orzeczenia: ochrona dóbr osobistych

W art. 23 k.c. ustawodawca wskazał, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)7 czerwca 2022 r., objętych tajemnicą zawodową radcy prawnego, bez uprzedniego(...)było sprzeczne z obowiązkiem ochrony tajemnicy zawodowej i doprowadziło do pogorszenia(...)zgody na wykorzystanie dokumentów objętych tajemnica zawodową, a zatem nie mógł(...)

W dniu 25 maja 2021 umowa zlecenia została wypowiedziana, jako powód wypowiedzenia wskazano na „zmianę potrzeb L. P. (...) — (...) S.A. w zakresie usług stanowiących przedmiot w/w umowy, konieczność zwiększenia ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , w szczególności(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Dane te stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa (...) . (...)Przepis ten chroni tajemnicę zawodową w sensie ścisłym (tj. związaną z zawodem, z którym łączy się określony stopień zaufania), jak i w sensie szerszym, obejmującym zastrzeżone jako tajemnica informacje, z którymi ktoś zapoznał(...)Jest to więc ze względu na podmiot przestępstwo indywidualne, którego może się dopuścić jedynie osoba zobowiązana do zachowania w tajemnicy określonych informacji. Sprawcą przestępstwa z art. 266 § 1 lub 2 może być wyłącznie osoba, która sama zapoznała się z informacją chronioną jako cudza tajemnica.