Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
489

IV Ka 492/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-09-13

Data publikacji: 2022-10-19

trafność 55%

Istotność:

(...)d nakazywało zasłanianie przy pomocy maseczki ust i nosa m. in. w budynkach przeznaczonych na potrzeby obsługi bankowej. (...)Jednak rozporządzenie to było w następnych okresach kilkukrotnie nowelizowane, ostatecznie doszło do znacznej liberalizacji obowiązku zasłaniania przy pomocy maseczki ust i nosa. (...)Zatem według tego stanu prawnego obwiniony nie zasłaniając ust i nosa za pomocą maseczki w budynku banku nie ponosiłby odpowiedzialności za wykroczenie z art. 116 § 1 a kw. Jednocześnie ustawodawca nie przewidział żadnych przepisów intertemporalnych związanych ze zmieniającymi się obowiązkami w zakresie zasłaniania za pomocą maseczki ust i nosa oraz z odpowiedzialnością wykroczeniową za łamanie tych obowiązków.
Czytaj więcej»

II W 1289/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2020-06-23

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 53%

S. z domu (...) i M. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 09 maja 2020 r. ok. godz. 16:20 w O. przy ul. (...) wbrew obowiązkowi nie zakrył przy pomocy odzieży, maski lub maseczki ust i nosa podczas przebywania(...)(...)B. , J. z domu T. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 09 maja 2020 r. ok. godz. 16:20 w O. przy ul. (...) wbrew obowiązkowi nie zakrył przy pomocy odzieży, maski lub maseczki ust i nosa podczas przebywania(...)
Czytaj więcej»

VIII Pa 42/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2022-07-28

Data publikacji: 2022-09-27

trafność 51%

Co istotne z zebranego materiału dowodowego nie wynika, że pozwana nakazywała pracownikom noszenie jednej maseczki dziennie. (...)Wbrew twierdzeniom powoda, pozwana nie nakazywała pracownikom używania jednej maseczki jednorazowej w ciągu całego dnia pracy. (...)Powód odmówił noszenia maseczki w miejscu pracy mimo, że pozwana wprowadziła taki obowiązek. (...)(...)uprawniona do wprowadzenia nakazu używania maseczek przez pracowników w miejscu pracy, które to maseczki uznawane były za bardziej skuteczne niż przyłbice.
Czytaj więcej»

II W 951/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim

Data orzeczenia: 2021-12-15

Data publikacji: 2022-01-27

trafność 51%

Orzeczenie nieprawomocne

Nie miała założonej maseczki ochronnej, mającej zakrywać usta i nos. (...)Dwie panie maseczki założyły. (...)Ona maseczki nie nosi bo się dusi (k. 26-26v). (...)Ponadto nie miała maseczki, znajdując się w pobliżu innych osób.
Czytaj więcej»

II W 1108/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-06-10

Data publikacji: 2021-08-04

trafność 50%

(...)ust oraz nosa przy pomocy maseczki, - tj. o wykroczenie z(...)
Czytaj więcej»

II W 2506/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-09

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 50%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)
Czytaj więcej»

II W 359/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-08

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 50%

G. , ur. (...) w O. , obwinionego o to, że: w dniu 13.11.2020 r. ok. godz. 11:00 w O. przy ul. (...) , w strefie czerwonej nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)
Czytaj więcej»

II W 2322/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-01-26

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 50%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008 r.
Czytaj więcej»

II W 2479/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-02

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 50%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)
Czytaj więcej»

II W 2485/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-02

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 50%

Z. i W. z domu K. urodzonego (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 05 listopada 2020 r. o godz. 19:50 w O. przy ul. (...) , będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego, nie zastosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub maseczki ust i nosa, związanych z(...)
Czytaj więcej»