Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 167/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 355 /23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt X K 577/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Kur Protokolant: Małgorzata Ehlert bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 września 2024 roku oraz 14 października 2024 roku sprawy K. D. ( D. ) córki P. i M. z d. K. urodzonej dnia (...) w K. oskarżoną prywatnym aktem oskarżenia przez J. P. o to, że: w dniu 27 październik

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 577/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt VI Ka 596/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Waldemar Masłowski SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy M. D. oskarżonej z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą

Sygn. akt X Kz 67/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO Arkadiusz Tomczak SO Mariusz Jackowski - spr. Protokolant - sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale oskarżycielki prywatnej U. R. i jej pełnomocnika po rozpoznaniu sprawy M. O. oskarżonego za czyn o art. 212 § 1 k,k. zażaleń oskarżycielki prywatnej i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu

Sygn. akt II Ka 103/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pałka Sędziowie: SSO Michał Pieńkowski SSO Artur Bobiński (spr.) Protokolant : Marlena Achcińska przy udziale oskarżyciela prywatnego M. K. po rozpoznaniu w dniu 8maja 2014 r. sprawy J. C. oskarżonego z art. 212§2 kk i in. na skutek apelacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Pr

Sygn. akt II Ka 301/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Ryszard Warda Sędziowie: SSO Jerzy Pałka SSO Marek Konrad (spr.) Protokolant: Ewa Chrzczonowska przy udziale oskarżyciela prywatnego: S. R. po rozpoznaniu w dniu: 22.11.2015r. sprawy: P. P. oskarżonego o popełnienie czynów z art. 216§1kk i art. 212§1kk . z powodu apelacji: oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Maz