Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 158/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 stycznia 2021 roku w sprawie II K 141/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Sygn. akt IV Ka 208 / 15 UZASADNIENIE W. W. oskarżony został o to, że: I w 2006 r., po 18 kwietnia 2006 r. w miejscowości U. , pow. T. M. ., woj. (...) , działając wspólnie i porozumieniu z synem P. W. , nabył od A. M. (1) i S. A. (1) za kwotę nie mniejszą niż 1000 złotych samochód osobowy marki V. (...) koloru czerwonego nr rejestracyjnym (...) o wartości 10000 złotych wiedząc, iż pojazd ten pochodzi z przestępstwa kradzieży z włamaniem dokonanej na szkodę S. J. i W. J. , tj. o czyn z art. 291

Sygn. akt IV Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 roku sprawy A. K. oskarżonego z art. 212§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżyciela prywatnego

Warszawa, dnia 30 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 48/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas 7po rozpoznaniu dnia 30 maja 2025 r. 8sprawy J. B. , syna W. i L. , ur. (...) w G. 9oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk oraz art. 216 § 1 i 2 kk w zw. z art.12 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciel

Warszawa, dnia 21 lipca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SO Maciej Schulz (spr.) protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwester Sykut przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2017 r. sprawy P. R. syna A. i Z. ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwa z art. 296a § 1 KK ; art. 18 §

Warszawa, dnia 11 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy Izabela Frankowicz po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2019 r. sprawy A. K. syna W. i C. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 k.k. z oskarżenia prywatnego gminy O. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Wars

Teza orzeczenia: Przestępstwo zniesławienia należy do przestępstw formalnych (bezskutkowych), konieczne jest jedynie to by zniesławiająca wypowiedź zdatna była obiektywnie do wywołania takiego skutku.

Sygn. akt X Kz 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Grażyna Puchalska -spr Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Urszula Myśliwska sprawy przeciwko J. J. oskarżonemu z art. 212 § 2 k.k. w przedmiocie zażalenia pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 19 października 2013r w przedmiocie przekazania sprawy sądowi właściwemu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Sygn. akt IV Ka 484/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SSO Paweł Pratkowiecki SSO Barbara Gabrysz Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy E. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie