Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II A Ka 212/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Sądu Okręgowego (del.) Paweł Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. sprawy: E. B. , urodz. (...) w W. , syna T. i M. z domu J.

Teza orzeczenia: Przedstawiciel ustawowy przeiwdizany w art. 51 § 2 kpk ani też osoba,. pod której pieczą pozostaje małoletni pokrzywdzony, nie może wykonywać praw pokrzywdzonego w procesie karnym, jeżeli o popełnienie przestępstwa na szkodę małoletniego oskarżona jest osoba najbliższa dla tego przedstawiciela ustawowego lub dla osoby sprawującej nad (...)

Sygn. akt IV Ka 1522/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński Sędziowie: Tomasz Karwacki Przemysław Laska Protokolant: starszy sekretarz Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniach 29 marca i 25 maja 2022 r. sprawy C. S. oskarżonego z art. 200 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez kuratora oskarżyciela posiłk

Teza orzeczenia: Adwokat lub radca prawny występujący w charakterze kuratora procesowego nie ma możliwości ustanowienia substytuta. Nie można bowiem zaakceptować sytuacji, w której kurator procesowy wyznaczony przez sąd może de facto wyznaczyć innego adwokata lub radcę prawnego kuratorem procesowym, albowiem kompetencję do takiego działania ma wyłącznie sąd (...)

Sygn. akt II Ka 289/22 POSTANOWIENIE Dnia 08 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08 listopada 2022 r. sprawy P. Ż. skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z art. 160 § 2 kk w przedmiocie wniosku kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej O. Ż. o zasadzenie wynagrodzenia za występowanie w spra

Teza orzeczenia: Środek określony w art. 44 pkt 7 ustawy z dnia 9 czerwca 2022r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich (tymczasowe umieszczeni w zakładzie leczniczym) ma charakter izolacyjno-terapeutyczny. Nie pełni funkcji represyjnej sensu stricto, lecz jest środkiem ochronnym i leczniczym. Celem jego zastosowania jest przede wszystkim zabezpieczenie (...)

Sygn. akt IV Nkd 30/25 POSTANOWIENIE o zastosowaniu środka tymczasowego Dnia 25 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinnym i Nieletnich w składzie sędzia Paweł Styrna po zapoznaniu się w dniu 25 kwietnia 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wszczętej z urzędu dotyczącej nieletniego K. S. s. E. i K. ur. (...) w K. zam. w (...) w K. K. (...) , (...)-(...) K. postanawia: 1 na podstawie art. 42, art. 44 pkt 7, art. 45, art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu

Teza orzeczenia: Przepis art. 53 ustawy z 9 czerwca 2022r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich jest wyrazem zasady adekwatności i pomocniczości w ingerencji państwa w sferę praw i wolności osoby nieletniej, stanowi narzędzie umożliwiające rezygnację z dalszych działań socjalizacyjno-wychowawczych w sytuacjach, gdy (...)

Sygn. IV Nkd 22/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący sędzia Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 roku w Wieliczce na posiedzeniu niejawnym sprawy nieletniej Z. A. ur. (...) w K. c. D. i N. postanawia: na podstawie art. 53 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, nie wszczynać postępowania w sprawie nieletniej. sędzia Paweł Styrna Sygnatura akt IV