Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 29 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Sędziowie: SSO Maciej Schulz SSR del. Justyna Dołhy (spr.) Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Anna Tarasiuk przy udziale Prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 29 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy P. S. syna A. i H. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 2

Warszawa, dnia 10 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Sędziowie: SO Beata Tymoszów SO Sebastian Mazurkiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy D. G. s. J. i I. , ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwa z art. 178a § 1 kk ,

Sygn. akt IV Ka 455/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Szelki- Stajkowskiej po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 roku sprawy B. B. , córki C. i W. z domu K. , urodzo

Sygnatura akt IV Ka 353/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Agnieszka Połyniak SO Mariusz Górski Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 roku sprawy G. S. oskarżonego z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11

Sygn. akt II K 868/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Rafał Nalepa Protokolant Witold Wojtak w obecności Prokuratora Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 roku, 31 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy 1 R. K. (1) s. E. i E. z domu S. ur. (...) w P. (...) 2 D. K. (1) s. M. i K. z domu Z. ur. (...) w P. (...) 3 K. P. (1) s. F. i M. z domu B. ur. (...) w

Sygn. akt IV Ka 335/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 roku sprawy P. S. oskarżonego z art.222§1 kk z powodu apelacji w

Teza orzeczenia: Samochód nie jest przedmiotem niebezpiecznym w rozumieniu art. 223§1 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 57/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 664/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Teza orzeczenia: Samochód nie jest przedmiotem niebezpiecznym w rozumieniu art. 223§1 kk

Sygn. akt IV Ka 57/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy D. S. syna M. i B. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 1