Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)polskich zespołów łącznikowych przy organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych albo bezpośrednio z organizacji międzynarodowych, międzynarodowych struktur wojskowych i obcych jednostek wojskowych.

Teza orzeczenia: Nietezowane.

U. z 2016 r., poz. 605) oraz w powołanych umowach międzynarodowych. (...)(...)przepisami niniejszej ustawy i umowami międzynarodowymi, stosuje się przepisy prawa cywilnego,(...)na zasadach określonych w umowach międzynarodowych ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską, stosownie do zakresu ich stosowania. (...)tych przepisach – do umów międzynarodowych stosownie do zakresu ich zastosowania, a w wypadku nieuregulowania w nich danej kwestii – powrót do przepisów prawa cywilnego.

(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie stosownie do treści art. 407 § 2 k.p.c. wynosi 3 miesiące.

(...)polskich zespołów łącznikowych przy organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych albo bezpośrednio z organizacji międzynarodowych, międzynarodowych struktur wojskowych i obcych jednostek wojskowych.

A. T. w imieniu swoim, żony i dzieci złożył wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej. (...)Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmówił nadania w/w rodzinie ochrony międzynarodowej a decyzja w tym przedmiocie została w dniu 01 marca 2017 r. utrzymana przez Radę ds. (...)Z uwagi na grożącą deportację A. T. wraz z rodziną wyjechali, bez wymaganych dokumentów do Niemiec, gdzie zwrócili się o udzielenie ochrony międzynarodowej. (...)Tego samego dnia R. M. (1) złożyła w imieniu całej rodziny wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej.

Dodatkowo wskazywał, że automatyczne pozbawienie praw wyborczych osób ubezwłasnowolnionych jest niezgodne z prawem międzynarodowym w szczególności EKPC odwołując się do bogatego orzecznictwa Trybunału Praw Człowieka. (...)Kolejnym argumentem jest to, że Parlament Europejski nie jest narodowym organem ustrojowym RP, takim jak Prezydent, Sejm, czy Senat, lecz organem międzynarodowym, który stanowi reprezentację obywateli państw członkowskich. (...)Bezspornym jest, więc, że ograniczenia przewidziane w art. 62 ust. 2 Konstytucji nie miały w momencie kształtowania ich treści dotyczyć innych organów o charakterze międzynarodowym. (...)Mając to na uwadze sąd stosując zasadę bezpośredniości i pierwszeństwa ratyfikowanego prawa międzynarodowego na podstawie art. 39 ust.2 w związku z art. 21 ust.1 i art. 26 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej (DZ.U. UE. C. z 2007r.

Sąd ustalił i zważył, co następuje: Strony prowadzą działalność gospodarczą, której przedmiotem jest transport drogowy towarów, w tym międzynarodowy oraz współpracują ze sobą w zakresie przewozów towarów. (...)Niesporne była współpraca stron, zlecenia przewozów zarówno międzynarodowych, jak w krajowych. (...)W związku z tym, że przewóz nie był realizowany w transporcie międzynarodowym, lecz na terytoriami jednego państwa (Niemiec) do przedmiotowego zlecenia nie mają zastosowanie przepisy Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z dnia 19 maja 1956r. (Dz.

(...)Skarbu Państwa, w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. (...)Natomiast według treści art. 2 powołanej przez wnioskodawcę ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. (...)Według treści § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 maja 1968 r. w sprawie trybu dokonywania w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. (...)(...)Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz.