Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oddalono apelację

Sygn. akt VI RCa 18/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Niewiadomska Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Arkadiusz Rokicki (spr.) protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. T. reprezentowanej przez matkę S. T. przeciwko Ł. T. o podwyższenie alimentów na sk

Teza orzeczenia: oddalono obie apelacje

Sygn. akt VI RCa 15/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Niewiadomska (spr,) Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Arkadiusz Rokicki protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego T. R. reprezentowanego przez matkę A. P. przeciwko P. R. o podwyższenie aliment

Sygn. akt II Ca 115/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Monika Cichocka (spr.) Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt II Ca 117/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Monika Cichocka (spr.) Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich: M. Ś. , J. Ś. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. Ś. przeciwko Ł. Ś. o podw

Sygn. akt III Ca 1681/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera (spr.) SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko M. L. o obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowsk

Sygn. akt IIIRC 339/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący SSR Mirosława Mironiuk Protokolant Katarzyna Chilimoniuk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Bielsku Podlaskim sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko małoletniej M. W. (2) o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniej M. W. (2) przeciwko M. W. (1) owi o podwyższenie alimentów I Oddala powódz

Sygn. akt III RC 519/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Lubińska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Meirowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2017 roku w G. sprawy z powództwa T. L. (1) przeciwko M. L. o podwyższenie alimentów I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami postępowania; III nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacji wobec dalszych krewnych - dziadków

Sygn. akt III RC 49/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Wrona - Zawada Protokolant: Justyna Misztal po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , Ł. K. i D. K. przeciwko S. K. i H. K. o podwyższenie alimentów I oddala powództwo w całości; II przyznaje adwokatowi M. S. kwotę w wysokości 442,80 zł (czterysta