Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

IV K 3/14 UZASADNIENIE J. G. (1) mieszka w Ł. przy ul. (...) . Jest on orientacji homoseksualnej. (zeznania J. G. (1) k.36-40 i k. 137-140 w zw z k. 555-558) Pokrzywdzony pozostaje w związku z S. K. (1) , który razem z nim zamieszkiwał. Związek obu mężczyzn jest luźnym związkiem. Co pewien czas któryś z nich poznaje innych mężczyzn i zdarza się, że przyprowadzają oni swoich znajomych do mieszkania w celu uprawiania z nimi seksu. Obaj mężczyźni to wzajemnie akceptują. (zeznania J. G. (1) k.36-40

Sygn. akt IV K 40/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk (spraw.) Sędzia: Sędzia S.O. Adam Karowicz Ławnicy: Małgorzata Krawczyk, Anna Baraniecka, Anna Stań Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska przy udziale prokuratora Aleksandry Soldenhoff po rozpoznaniu w dniach: 04 kwietnia 2024 roku, 16 maja 2024 roku i 17 czerwca 2024 roku na rozprawie sprawy: 1 B. S. , urodzonej

Sygn. akt IV K 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Przemysław Zabłocki Sędzia: del. SR Damian Krakowiak Ławnicy: H. C. , T. H. , J. S. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grzymała, sekr. sąd. J. W. , staż. P. K. przy udziale Prokuratora Marcina Groja po rozpoznaniu w dniach: 23 maja, 9 lipca, 13 września, 31 października, 20 grudnia 2019 roku, 26 lutego, 9 kwietnia, 16 czerwca,

Sygn. akt III K 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Robert Bednarczyk Sprawozdawca SSO Maria Migoń-Karwowska Ławnicy Barbara Woźnicka, Jacek Kaszewski, Marlena Przybylska-Karko Protokolant Barbara Zajdel bez obecności Prokuratora. po rozpoznaniu w dniach: 11 października 2019 r., 4 listopada 2019 r., 2 grudnia 2019 r., 27 stycznia 2020 r., 2 marca 2020 r., 28 sierpnia 2020 r. sprawy karn

Sygn. akt IV K 220/15 UZASADNIENIE J. W. (1) i J. K. (1) od osiemnastu lat znajdowali się w konkubinacie. Od około dziesięciu lat wspólnie zamieszkiwali w mieszkaniu J. K. (1) wraz z dziećmi pokrzywdzonej. Nie posiadają wspólnych dzieci. (zeznania J. K. (1) – k. 72; 87-88, zeznania świadka T. M. (1) – k. 80, 91; wyjaśnienia J. W. (1) – k. 86) Od kilku lat u J. W. (1) zaczęły występować problemy z piciem alkoholu. J. W. (1) wracał do domu nietrzeźwy, wpadał w wielodniowe ciągi alkoholowe. Często

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 248/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 248/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu