XVIII C 58/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-12-29 trafność 18% Istotność: Podniósł, że od 2013 r. nastąpił spadek operacji lotniczych. (...)W 2000 r. skorzystało z niego 227.847 pasażerów, przy liczbie 13.225 operacji lotniczych. (...)W 2012 r. z portu skorzystało 1.595.221 pasażerów i odbyło się 25.261 operacji lotniczych. (...)Prawo ochrony środowiska (Dz.Czytaj więcej» |
XII Ca 196/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 14% Istotność: Skarżący zarzucił rozstrzygnięciu naruszenie: 1 przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na(...)samodzielnie utrzymać się 2 przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na(...)podczas gdy opłaty za bilety lotnicze, pokrywane są z rachunku bankowego(...)Czytaj więcej» |
I C 1487/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-09-24 Data publikacji: 2015-12-04 trafność 5% Istotność: Również w odpowiedzi na pozew pozwany podnosił zarzut przyczynienia się powoda do powstania szkody wskazując, że powód poruszając się środkiem jezdni naruszył przepisy art. 16 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym . (...)Trzeba przypomnieć, że strona pozwana upatrywała przyczynienia powoda do wypadku w tym, że powód poruszając się blisko środka jezdni naruszył przepis art. 16 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym . (...)Nie ulega wątpliwości, iż jazda po złej nawierzchni jest niebezpieczna (K.J. Pawelec, Prawo o ruchu drogowym - zasady bezpieczeństwa. (...)Praw. 2008, nr 3, s. 116).Czytaj więcej» |
II C 899/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Prawo ochrony środowiska (pozew – k. 2-4) . (...)Prawo ochrony środowiska (Dz. (...)Prawo ochrony środowiska . (...)(...)zakresie rozwoju i eksploatacji portów lotniczych w Polsce służących do obsługi krajowego i międzynarodowego ruchu lotniczego.Czytaj więcej» |
VI ACa 1337/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-22 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 9% Istotność: W sytuacji, gdy wykonawca gwarancji w ww. terminie nie dostarczy, zamawiający do czasu przedstawienia gwarancji lub upływu okresu, na jaki gwarancja miała obowiązywać, ma prawo zatrzymać z należnych wykonawcy płatności 10% ceny netto. (...)Brak było jednocześnie w takiej sytuacji jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, iż korzystanie z tego zarzutu jest nadużyciem prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 kc. (...)W konsekwencji brak jest podstaw , by przyjąć , że pozwani , korzystając z zarzutu przedawnienia, nadużyli swojego prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 kc. (...)Prawo zamówień publicznych oraz pkt.3.2.3 umowy joint venture z dnia 11.11.2002 r./k-773 odwrót/, który tę kwestię precyzuje expressis verbis.Czytaj więcej» |
XII C 458/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-09-22 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne Prawo ochrony środowiska (t.jedn. opubl. (...)Prawo ochrony środowiska (t.jedn. (...)Prawo ochrony środowiska (t.jedn. opubl. (...)Nr 68, poz. 449) - stają się aktami prawa miejscowego.Czytaj więcej» |
XVII AmE 105/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-21 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego należy uznać, iż zachodzą podstawy do nałożenia na odwołującego się kary pieniężnej za działanie określone w art. 56 ust. 1 pkt 12 ustawy – Prawo energetyczne . (...)Sprzedając paliwo o jakości nieodpowiadającej obowiązującym przepisom, powód naruszył warunki koncesji, co wypełniło przesłanki z art. 56 ust. 1 pkt 12 prawa energetycznego . (...)Zdaniem Sądu decydujące znaczenie w przedmiotowej sprawie ma ocena dokonana przez Prezesa URE, co do charakteru i rozmiaru naruszenia obowiązków wynikających z przepisów ustawy – Prawo energetyczne i udzielonej koncesji. Sąd stanął na stanowisku, że wysokość nałożonej na odwołującego kary pieniężnej znajduje uzasadnienie w świetle obowiązujących przepisów prawa.Czytaj więcej» |
XVII AmE 103/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-21 Data publikacji: 2016-11-08 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne W jego ocenie pojęcie prawa własności nie jest tożsame z możliwością faktycznego wykonywania działalności polegającej na obrocie paliwami ciekłymi. Właściciel zatem, pomimo zachowania wciąż prawa własności jest pozbawiony w okresie trwania tego rodzaju umów możliwości swobodnego korzystania ze swojego prawa własności, zatem nie posiada możliwości technicznych działalności koncesjonowanej. (...)Zasada równości wobec prawa nie została w tym wypadku naruszona. Nie doszło także do naruszenia prawa do równego traktowania przez władze publiczne.Czytaj więcej» |
XII C 1209/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-09-21 Data publikacji: 2015-10-06 trafność 12% Istotność: Jako podstawę prawną roszczenia z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – Ł. wskazali art. 129 ust. 2 w związku z art. 136 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska . (...)Nr 68, poz. 449) - stają się aktami prawa miejscowego. (...)Nie budziło ponadto wątpliwości dochowanie przez powodów 2-letniego terminu do wystąpienia z roszczeniem, określonego w art. 129 ust. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska . (...)Nie bez znaczenia pozostaje obawa przed katastrofami lotniczymi, nagłymi awaryjnymi lądowaniami, zrzutami paliwa, wreszcie spalinami produkowanymi przez samoloty, zanieczyszczającymi środowisko.Czytaj więcej» |
XII C 815/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-09-18 Data publikacji: 2015-11-24 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Jako podstawę prawną swoich roszczeń wskazali art. 129 ust. 2 i 3 w związku z art. 136 ust. 3 ustawy Prawo ochrony środowiska /k. 2 i 3 /, oraz art. 435 k.c. w związku z art. 322- 325 ustawy Prawo ochrony środowiska /k.3v/. (...)Na skutek decyzji Starosty (...) z dnia 20 czerwca 2011 r. prawo użytkowania wieczystego zostało przekształcone w prawo własności /k.12- wzmianka w Dziale III księgi wieczystej/ i powodowie zostali współwłaścicielami nieruchomości, na prawach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej /k.8-(...)(...)Jako jego podstawę prawną wskazali art.129 ust. 2 oraz 136 ust.2 i ust.3 ustawy Prawo o ochronie środowiska. (...)Związane jest to z oczywistym ograniczenie prawa własności.Czytaj więcej» |