Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przedmiotem działalności nowo powstałej spółki była działalność w zakresie m.in. realizacji projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków, w tym roboty budowlane, wykończeniowe, wykonywanie instalacji elektrycznych, linii telekomunikacyjnych. (...)Od maja 2013 roku doszły do tego problemy z wypłatą wynagrodzeń, pomimo, że spółka miała zlecenia i projekty były wykonywane nieprzerwanie. (...)Pierwsze zlecenie, to zlecenie ze strony Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na wykonanie projektu konstrukcji wiaty, za wynagrodzeniem w kwocie 27.000 zł. (...)Piąte zlecenie dotyczyło (...) w P. na wykonanie projektu przystanku autobusowego za kwotę ok. 50.000 zł lecz spółka również go nie wykonała.

(...), po uprzednim unieruchomieniu zasilania elektrycznego systemu alarmowego oraz kamer i(...)gdzie przez wyrwanie rozłączył urządzenia instalacji alarmowej po czym z pomieszczenia(...)(...)marki B. oraz pięciożyłowy przewód elektryczny wraz z wtyczką o łącznej(...), po uprzednim odcięciu zasilania elektrycznego i wyłamaniu okna włamał się(...), po uprzednim unieruchomieniu zasilania elektrycznego systemu alarmowego oraz kamer i(...)(...)marki B. oraz pięciożyłowy przewód elektryczny wraz z wtyczką o łącznej(...), po uprzednim odcięciu zasilania elektrycznego i wyłamaniu okna włamał się(...), po uprzednim unieruchomieniu zasilania elektrycznego systemu alarmowego oraz kamer i(...)(...)Odczytanie intencji ustawodawcy nowelizującego art. 168a k.p.k. jest o tyle utrudnione, że projekt ustawy przewidywał uchylenie art. 168a(...)

P. F. (1) brała następnie udział w postępowaniu przetargowym, w którym wygrała spółka (...) (przygotowała projekt umowy, (...) , weryfikowała dokumentację ofertową). (...)Na miejscu od razu zorientował się, że wykonawca nie ma ekipy budowlanej, nie ma zespołu branżystów, kierownika robót sanitarnych, telekomunikacyjnych, elektrycznych, ani majstra budowy. (...)Zaś m.in. nie zrealizowano instalacji sanitarnych zewnętrznych, wewnętrznych oraz elektronicznych zewnętrznych. (...)Zauważyć należy, że wcześniej istniejąca niezgodność, wynikająca ze zmiany projektu, nie była kwestionowana a i w późniejszym czasie budowę prowadzono w oparciu tą samą dokumentację wykonawczą, co wynika z zeznań J. B. (k. 5671).

Należy zwrócić w tym miejscu uwagę, iż zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku VAT nie uznaje się za instalację lub montaż prostych czynności umożliwiających funkcjonowanie montowanego lub instalowanego towaru zgodnie z jego przeznaczeniem. Aby zatem potraktować sprzedaż towaru wraz z montażem za dostawę z montażem, to instalacja danego towaru nie może polegać na prostych czynnościach. (...)W niniejszym przypadku zaś montaż, instalacja zestawu akumulatorowego wymagała szczególnej wiedzy i z tego m.in. powodu czynność tę wykonywali pracownicy ubezpieczonego . (...)Natomiast usługa montażu powiązana jest ze sprzedażą danego produktu, o ile instalacja nie polega na prostych czynnościach .

Wbrew zarzutom powodów , sposób wykonania wentylacji w kotłowni jest właściwy, odpowiadając założeniom projektu i regułom realizacyjnym takich prac. Na posesji zamontowano dwuskrzydłową , elektryczną bramę , pełniącą rolę furtki. Dla umożliwienia jej otwierania, również podczas braku energii elektrycznej, producent zastosował w niej mechanizm otwierania awaryjnego. (...)W odpowiedzi strona pozwana, pismem datowanym na 30 listopada 2010r, prosiła o przedstawienie kosztorysu instalacji rynien, uznała, że rozwiązanie dotyczące bramy jest wystarczające.

(...)drewniany (rekreacji indywidualnej) wraz z instalacjami zewnętrznymi wodno-kanalizacyjnymi i energetycznymi, zgodny z projektem zatwierdzonym decyzją Starosty (...) z dnia 18 stycznia 2006 r. nr (...) . (...)(...)nieruchomości, w tym za energię elektryczną, wodę, odprowadzanie ścieków, na rzecz operatora telewizji kablowej/telefonu/radia/Internetu, zarząd nieruchomością, dozór oraz ubezpieczenie. (...)(...)nieruchomości, w tym za energię elektryczną, wodę, odprowadzanie ścieków, na rzecz operatora telewizji kablowej/telefonu/radia/Internetu, zarząd nieruchomością, usługi, dozór oraz ubezpieczenie.

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność wykonawcy (członka konsorcjum) wobec inwestora nie ogranicza się do odpowiedzialności za wykonanie umowy rozumianej wyłącznie jako realizacja przedmiotu umowy tj. wykonanie prac będących przedmiotem zamówienia. Odpowiedzialność kontraktowa obejmuje wywiązanie się przez obie strony umowy ze wszystkich jej postanowień, w tym (...)

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości jako instytucja pośrednicząca, zawarła z powodem Agencją (...) S.A. w M. umowę nr (...) o dofinansowanie projektu pn. „Budowa inkubatora (...) wraz z rozbudową (...) Parku (...) ” w ramach programu operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013. (...)Na podstawie ww. umowy powód ogłosił przetarg nieograniczony na zadanie pn. „Przebudowa i modernizacja budynku szkoły zawodowej wraz z zagospodarowaniem obejmującym budowę parkingu, przyłączy elektrycznego wraz ze stacją transformatorową, wodociągowego,(...)(...)Na zasadach określonych w ww. umowie w/w wykonawca zlecił podwykonawcy wykonanie robót szczegółowo określonych w § 1 tej umowy, tj. wykonanie całej instalacji elektrycznej na inwestycji za uzgodnionym wynagrodzeniem w kwocie 908.000,00 zł netto.

Odcinek linii O. – S. zbudowano w 1979 r. w ramach projektu Z. – K. . (...)(...)odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej), służebności polegającej na możliwości korzystania w oznaczonym zakresie z określonej nieruchomości w sposób niezbędny do korzystania z tych urządzeń zgodnie z ich przeznaczeniem. (...)Przedmiotowa linia stanowi ważną cześć systemu energetycznego dla zasilania w energię elektryczną południowej części B. . (...)Istota tej służebności sprowadza się bowiem do prawa korzystania w oznaczonym zakresie przez przedsiębiorcę będącego właścicielem instalacji przesyłowych, z nieruchomości obciążonej, zgodnie z przeznaczeniem tych urządzeń.