Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. Akt X GC 1018/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) (...) o zapłatę 1 zasądza od (...) (...) na rzecz G. S. kwotę 100 000zł. (sto tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi za okres od dnia 30 lipca 2014r. do d

Sygn. akt II Ca 293/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSO Beata Grochulska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie na skutek apelacji powó

Sygn. akt II Ca 263/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera (spr.) Sędziowie SSO Alina Gąsior SSR del. Jolanta Szczęsna Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko S. K. , M. K. o zobowiązanie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28

Sygn. akt II Ca 483/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Jarosław Gołębiowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt I C 391/20 uchyla zaskarżony wyrok i s

Sygn. akt II Ca 483/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą A. (...) w W. o zapłatę wskutek sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty wydanego w dniu 23 marca 2020r. w niniejszej sprawie w postępowaniu upominawczym 1. zasądził od pozwanej A. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą A. K. (...) na rzecz powoda A. W. kwotę 5.500 złotych z odset

Teza orzeczenia: zobowiązanie do zapłaty

Sygnatura akt I C 2066/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wałbrzych, dnia 25 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Hanna Płonka Protokolant:Kamila Bajerska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Wałbrzychu sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko J. G. - o zapłatę 5. 701, 54 zł I. zasądza od pozwanego J. G. na rzecz strony powodowej (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. kwotę 5.701, 54 z

Teza orzeczenia: Rekompensowanie kosztów z art. 10 ust. 2 ustawy ma jednak ścisły związek z uprawnieniem do dochodzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych i w tym właśnie świetle należy ja analizować. Dopiero bowiem po powstaniu uprawnienia do żądania odsetek analizuje się możliwość żądania rekompensaty kosztów odzyskiwania należności (...)

Sygn. akt V GC 1302/20upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dawid Kobus Protokolant: stażysta Żaneta Bończyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa Usług Miejskich (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko pozwanym: M. J. i P. J. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda solidarnie

Sygnatura akt I C 124/15 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 16 marca 2015 r. stawił się: Powód: Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W. - nie stawił się nikt, zawiadomieni.pozwani: K. M. , S. M. nie stawili się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożyli żadnych wyjaśnień – ani nie żądali przeprowadzenia rozprawy w ich nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Protokolant Przewodniczący ……………………………………………… ……………………………………………… (podpis) (podpis) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYP