Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACz 578/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Gawełko Sędziowie: SA Anna Pelc (spr.) SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko A. J. , M. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt I C 605/13 p o s t a n a w i a: 1 zmienić

Sygn. akt I ACz 636/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. R. – Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe (...) w M. przeciwko L. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego - Wydziału VI Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt VI GC 41/13 p o

Sygn. akt I ACz 654/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Marek Klimczak (spr.) SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 4 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. (...) w R. o uchylenie uchwały na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział I Cywilny z

Sygn. akt I ACz 671/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spraw.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w S. na post

Sygn. akt I ACz 814/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Dariusz Mazurek (spr.) SA Jan Sokulski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w B. z udziałem (...) Sp. z o.o. w R. o zabezpieczenie roszczenia na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczej z dnia 17 wrześ

Sygn. akt I ACz 833/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin (spr.) Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. (...) Sp. z o.o w K. przeciwko A. P. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 5 sierpnia 2013 r., sygn. a

Sygn. akt I ACz 846/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin (spraw.) Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko E. K. i J. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 1 października 2012 r., sygn. akt I

Teza orzeczenia: We wniosku o udzielenie zabezpieczenia poprzez zajęcie wierzytelności winna zostać wskazana jej kwota, gdyż tylko wówczas istnieje możliwość stwierdzenia, czy zabezpieczenie nie będzie obciążać pozwanego ponad potrzebę.

Sygn. akt I ACz 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin (spraw.) Sędziowie: SA Grażyna Demko SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. J. i L. D. , prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą Zakład (...) , D. L. w M. przeciwko S. Z. i P. K. , prowadzącym działalność gospodarczą w formie spółki cywil