Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt I Ns 254/10 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Żorach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Dzierżawa – Ignacek Protokolant: Iwona Jabłeka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 roku w Żorach na rozprawie sprawy z wniosku L. K. przy udziale G. K. , M. M. (1) , A. K. i J. K. o stwierdzenie nabycia spadku po H. M. postanawia: stwierdzić, że spadek po H. M. , nazwisko rodowe M. , córce T. i M. zmarłej w dniu (...) roku w Ż. , ostatn

Sygn. akt II Ca 507/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda Sędziowie: SSO Cezary Klepacz SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant: stażysta Marta Siadul po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy z wniosku M. S. z udziałem A. T. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonoweg

Sygn. akt XV Ca 327/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arleta Lewandowska (spr.) Sędziowie: SSO Michał Wysocki SSR del. Tomasz Sroka       Protokolant: prot. sąd. Agata Lipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2015 r. w Poznaniu sprawy z wniosku G. B. przy udziale D. D. (1) i J. D. o stwierdzenie nabycia spadku po E. B. na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejon

Teza orzeczenia: Liberalna wykładania przepisu art. 951 par. 1 kc i przyjęcie, że oświadczenie testatora może być złożone w formie innej niż ustna (gestami) nie jest dopuszczalne.

Sygn. akt XV Ca 332/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Paszyńska-Michałowska Sędziowie: SSO Joanna Andrzejak-Kruk SSO Jarosław Grobelny (spr.) Protokolant: st. protokolant sądowy Marcin Cieślik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2018 r. w Poznaniu sprawy z wniosku R. T. przy udziale B. T. (1) , M. T. i Z. U. o stwierdzenie nabycia spadku po S. T. na skutek apelacji wniesionej przez wnios

Sygn. akt XV Ca 334/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Grobelny Sędzia: SO Michał Wysocki (spr.) Sędzia: SO Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: prot. sąd. Agata Lipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2014 r. w Poznaniu sprawy z wniosku L. K. przy udziale Z. K. , E. K. z/d M. i E. K. o stwierdzenie nabycia spadku po W. K. na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika Z. K. od postanowie

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt: I Ns 2134/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem K. B. , M. D. , E. B. , K. S. , A. B. i B. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. B. (1) I stwierdza, że spadek po B. B. (1) synu W. i S. , zmarłym dnia 30.11.2008 roku w

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt I Ns 2134/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 3 lipca 2014 roku wnioskodawca M. B. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po B. B. (1) , zmarłym dnia 30 listopada 2008 roku w S. , ostatnio stale zamieszkałym w S. . W uzasadnieniu pisma wskazał, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu, był dwukrotnie żonaty, z pierwszego małżeństwa miał troje dzieci - M. B. , M. D. i E. B. (1) , zaś z drugiego małżeństwa dwoje dzieci - A. B. i B. B. (2) . Podczas rozprawy w dniu 20 października 2014 roku u

Teza orzeczenia: Prawo właściwe dla formy testamentu i jego odwołania określa Konwencja dotycząca kolizji praw w przedmiocie formy rozporządzeń testamentowych, sporządzona w Hadze dnia 05 października 1961 r. (Dz. U. z 1969 r. Nr 34, poz. 284).Zatem przepisy tej Konwencji, a nie art. 35 Prawa prywatnego międzynarodowego ( w brzmieniu obowiązującym przed (...)

Sygn. akt: II Ns 2002/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Frankowska Protokolant: Katarzyna Bejda po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku D. O. z udziałem J. S. O. i M. E. O. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po M. O. I Stwierdza, że spadek po M. O. , zmarłym dnia 6 stycznia 2011 roku w P. , ostatnio stale zamieszkałym w C. , na podstawie t