Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

sygn. XXV C 1269/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 2 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA w W. przeciwko A. S. , D. S. o zapłatę kwoty 293 640,12 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 289 203,03 zł od 9 lutego 2018 roku do dnia zapłaty I za

sygn. XXV C 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu 15 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i P. H. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwot 503 385,50 zł i 401 541,10 zł oraz ustalenie I zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz M. H. i P. H. kwoty po 6 280 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o

Teza orzeczenia: Sąd ma obowiązek ocenić całość materiału dowodowego w sprawie (art. 233 par. 1 kpc), a nie tylko treść wyciąga z ksiąg bankowych

Sygn. XXV C 590/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanemu dnia 23 listopada 2017

sygn. XXV C 712/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu 16 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę kwoty 80 940,46 zł, ewentualnie 26 586,04 zł i 32 261,82 CHF I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z

Sygn. akt III Ca 1151/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 maja 2014 roku, sygn. akt VIII C 4358/13, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko P. J. o zapłatę kwoty 2.337,52 złotych oraz rozstrzygnął o kosztach procesu. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy podał, że w dniu 11 sierpnia 2008 roku P. J. zawarł z (...) Bank S.A. z siedzibą we W. umowę kredytu w kwocie 1.294,70 zł na okres od dn. 11 s

Sygn. akt III Ca 1143/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie o sygn. akt I C 1598/15 z powództwa J. Z. i P. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1 oddalił powództwo 2 ustalił, że koszty procesu ponoszą powodowie, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu. Powyższe orzeczenie zapadło na tle następujących ustaleń faktycznych sprawy: W dniu 25 lutego 2008 r. J. R. i P. Z. wystąpili do (..

Sygn. akt XXIV C 581/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: stażysta Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) SA w W. przeciwko G. D. o zapłatę utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany 23 kwietnia 2015 roku przez Sąd Okręgowy w Warsz

Sygn. akt XXIV C 29/13 UZASADNIENIE Pozwem z 27 marca 2012 roku L. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) Banku (...) SA w W. kwoty 33.673.000 zł z ustawowymi odsetkami od wniesienia powództwa do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że 2 lutego 2007 roku powód zawarł z pozwanym umowę kredytową, którą pozwany wykonywał bez dołożenia należytej staranności, z przekroczeniem udzielonego pozwanemu pełnomocnictwa, co doprowadziło do powstania szkody w kwocie żądanej pozwem (