IV Ka 728/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-01-16 Data publikacji: 2020-06-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 728/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16.05.2019r. sygn. II K 710/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. GraCzytaj więcej» |
IV Ka 735/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-22 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 735/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r. sprawy M. D. (1) z domu Ż. córki W. i B. z domu B. urodzonej (...) w BCzytaj więcej» |
IV Ka 735/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-22 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 735/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 września 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 5/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneCzytaj więcej» |
IV Ka 735/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-03-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 735/22 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest zasadna. Należy zgodzić się ze skarżącym, że sąd pierwszej instancji dokonał oceny dowodów zgromadzonych w sprawie z obrazą prawa procesowego tj. art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k. , mającą wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a w konsekwencji poczynił błędne ustalenia faktyczne. Wbrew zasadzie swobodnej oceny dowodów, ukształtował swe przekonanie co do popełnienia przez D. B. (1) wykroczenia z art. 124 & 1 k.w. a nie inkryminowanego akteCzytaj więcej» |
IV Ka 737/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-15 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 737/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 września 2020 w sprawie II K 536/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.Czytaj więcej» |
IV Ka 739/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-15 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 739/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. sprawy M. B. , syna M. i T. z domu S. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 180a kk i inne na skCzytaj więcej» |
IV Ka 739/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 739/19 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego, co do zasady, nie zasługiwała na uwzględnienie, a jej wniesienie spowodowało jedynie zmianę wyroku w zakresie wymiaru orzeczonych środków karnych: nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycCzytaj więcej» |
IV Ka 755/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 755/15 UZASADNIENIE R. B. został oskarżony o to, że: w miejscowości O. - (...) w dniu 23.08.2013r. przy użyciu maszyny do cięcia tytoniu produkował z suchych liści tytoniu tytoń do palenia, uchylając się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie Naczelnikowi Urzędu Celnego w P. Tryb. przedmiotu opodatkowania w postaci 549,75 kg suchych liści tytoniu oraz 90,2 kg tytoniu, przez co naraził na uszczuplenie podatek akcyzowy w łącznej wysokości 297,999 złotych tj. o czyn z art. 54 § 2 kCzytaj więcej» |
IV Ka 756/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 756/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi Beaty Gniewaszewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku sprawy S. O. , syna J. i M. z domu Z. , urodzonego (..Czytaj więcej» |
IV Ka 756/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 756 / 17 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do zarzutu nawiązującego do problematyki braku notyfikacji przepisów art. 6 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych w Komisji Europejskiej. W ślad za poglądem przedstawionym przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 stycznia 2017 r. ( I KZP 17 / 16 ) przyjąć należy, iż kolizja prawa krajowego z prawem unijnym, w świetle zasady bezpośredniego stosowania prawa Unii EuropCzytaj więcej» |