Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Stanowiska stron Pozwem z 30 sierpnia 2013 roku skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Lotniczemu Pogotowiu (...) w W. A. D. wniósł o zasądzenie na jego rzecz 30 000,00 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz(...)(...)U pracodawcy obowiązywał Regulamin Pracy SP ZOZ Lotniczego Pogotowia (...) . (...)Pracodawca pouczył powoda o prawie wniesienia odwołania do Sądu. (...)W okresie tego zwolnienia pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia.

Prawo ochrony środowiska (t.jedn. opubl. (...)Prawo ochrony środowiska (t.jedn. opubl. (...)Rozporządzenie Nr 40/07 jest aktem prawa zmieniającym, a zatem istnieje ciągłość aktu prawa miejscowego (powyższy pogląd wyraził SN w wyroku z dnia 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12). (...)Rozporządzenie Nr 82/03 (Nr 40/07) wprowadziło, jak już wskazano wyżej, ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości związane z korzystaniem ze środowiska przez nakazanie znoszenia przekroczeń norm hałasu lotniczego.

Teza orzeczenia: Skoro znak towarowy słowny posiada jedynie warstwę fonetyczną (brzmieniową) i wizualną (literową), nie posiadając jednocześnie warstwy graficznej, zasadne jest stwierdzenie, że ochrona słownego znaku towarowego nie rozciąga się na elementy graficzne niezawierające słów i wyrazów, a będącego graficznym wyobrażeniem znaczenia znaku. W (...)

Uprawniony (...) z siedzibą w F. jest spółką prawa austriackiego. (...)Przeciętnym konsumentem usług parkingowych w pobliżu lotniska jest osoba zamierzająca pozostawić samochód na parkingu i następnie udać się w podróż drogą lotniczą. (...)Wobec działań uprawnionego zmierzających do otworzenia parkingu przy lotnisku im. (...) w W. , oczekiwać należy, że w następnej kolejności jego celem w Polsce będzie otwarcie parkingu właśnie przy drugim co do wielskości polskim porcie lotniczym – (...) . (...)Sądu zakazującego na czas trwania procesu działań naruszających prawa uprawnionego.

Katalog sytuacji uzasadniających wprowadzenie ograniczeń wskazanych w art. 11 ustawy – Prawo energetyczne (dalej jako: p.e.) został zawarty w art. 11 ust. 1 tej ustawy. (...)Jak wskazano powyżej, podstawą nałożenia na powoda kary pieniężnej może być naruszenie przez niego przepisów art. 11, 11c ust. 3 i 11d ust. 3 Prawa energetycznego . (...)Powód powinien zatem prowadzić działalność w taki sposób, aby nie naruszać przepisów prawa. (...)Nałożona na powoda kara finansowa odpowiada przepisom prawa, a jej wysokość gwarantuje osiągnięcie prewencyjnych i represyjnych celów.

W związku z powyższym zarzuty ujęte w apelacji powódki a dotyczące naruszenia prawa procesowego nie zasługiwały na uwzględnienie. Zdaniem Sądu Okręgowego w składzie rozpoznającym apelację nie wszystkie zarzuty naruszenia prawa materialnego nie okazały się trafne. (...)Niezrozumiałym jest zarzut naruszenia zasady równości stron umiejscowiony wśród zarzutów naruszenia prawa materialnego. (...)Sąd II instancji rozpoznając środek zaskarżenia wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika nie musi zaś domyślać się, o jaką normę prawa materialnego chodzi, niezależnie od tego, iż co do zasady nie jest związany zarzutami naruszenia prawa materialnego.

J. T. w dniu 24 kwietnia 2015r. wystąpił o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych. (...)J. T. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury, do którego nie dołączył nowych dokumentów. (...)J. T. w dniu 5 listopada 2019r. złożył wniosek o przyznanie prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. (...)W przedmiotowej sprawie Sąd takiej potrzeby nie dostrzegł, biorąc pod uwagę, że na skutek wniosku J. T. o przyznanie prawa do emerytury, a zarazem z uwagi na brak wniosku o rekompensatę, organ rentowy wydając decyzję z 17 września 2019r. rozstrzygnął tylko o prawie do emerytury.

Obrońca oskarżonego R. B. zaskarżyła wyrok w części skazującej oskarżonego zarzucając mu: I. obrazę przepisów prawa procesowego mającą wpływ na treść(...)§ 3 kpk poprzez naruszenie prawa do obrony oskarżonego wynikające z(...)(...)Nie doszło w przedmiotowej sprawie do naruszenia prawa oskarżonego do obrony, tj. przepisu art.6 kpk , jak również do obrazy art.2 § 2 kpk , art.5 kpk czy też art.7 kpk . (...)Sąd ten ma bowiem nie tylko prawo ale i obowiązek zapoznania się z całością akt sprawy i dopiero wówczas, w ramach zakreślonych prawem sformułować wnioski co do trafności zaskarżonego orzeczenia. (...)Uwzględniając zarzut apelującego oskarżyciela publicznego dotyczący obrazy prawa materialnego (pkt II apelacji) sąd(...)

Prawo energetyczne (t.j. (...)Stosownie do treści art. 56 ust. 3a ustawy - Prawo energetyczne , karze pieniężnej podlega ten, kto nie stosuje się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii, wprowadzonych na podstawie art. 11, art. 11c ust. 3 lub art. 11d ust. 3 . (...)M. Swora, Z. Muras, Prawo energetyczne, tom II, Komentarz do art. 12-72, Warszawa 2016, s. 883). (...)Zgodnie z treścią art. 56 ust. 3a ustawy – Prawo energetyczne karze pieniężnej podlega ten, kto nie stosuje się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii, wprowadzonych na podstawie art. 11, art. 11c ust. 3 lub art. 11d ust. 3 .