Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt. IV Ka 109/20 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego nie zawiera argumentów wskazujących na popełnienie przez sąd pierwszej instancji instancji błędów w ocenie materiału dowodowego, na wadliwość poczynionych w oparciu o tę ocenę ustaleń faktycznych ani na naruszenie przepisów postępowania skutkujących wpływem na treść rozstrzygnięcia, a tym samym nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w pełni podziela stanowisko sądu rejonowego, iż ujawnione i poddane wszechstronnej analizie dowody, dosta

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 109/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 września 2021 roku sygn. akt. II K 313/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Warszawa, dnia 25 stycznia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodnicząca: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy Izabela Frankowicz przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 25 stycznia 2019 r. sprawy A. D. syna M. i D. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejono

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 85/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 października 2022 roku sygn. akt II K 877/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒

Warszawa, dnia 30 października 2023 r. Sygn. akt VI Ka 240/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy stażysta Nina Maletka przy udziale prokuratora: Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 18 września 2023 r. sprawy W. S. , syna M. i M. , ur. (...) w J. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego o

IV Ka 85/22 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 2 grudnia 2021 roku sygn. II K 2/21 uznał oskarżonego P. G. za winnego tego, że w dniu 14 sierpnia 2020 roku około godziny 11:30 w w P. woj. (...) przemieszczając się ulicami (...) prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny- samochód osobowy marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym tj. przestępstwa z art. 17

Sygn. akt IV Ka 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy G. G. syna Z. i B. z domu W. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej prze

Warszawa, dnia 4 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 247/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Jacek Matusik Sędziowie: Sebastian Mazurkiewicz (del.) Justyna Dołhy (spr.) protokolant: protokolant sądowy – stażysta U. K. przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2020 roku sprawy T. S. syna S. i D. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.